dim00007 Опубликовано July 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 Приобрел себе штык некоторое время назад. Штык интересный. Состояние ЛЮКС. Но вот появился на горизонте еще один... такой же. Состояние тоже. Клеймо другое только. Заставило задуматься появление аналогичного предмета в аналогичном сохране. прошу высказаться по поводу подлинности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 клейма Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 --- Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zascok Опубликовано July 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 почему парадный? Боевой пыряльник. Надо смотреть по производителю, я не большой знакок немецких мастеров. В целом предмет не вызывает неприязни Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 почему парадный? Боевой пыряльник. Надо смотреть по производителю, я не большой знакок немецких мастеров. В целом предмет не вызывает неприязни да, не правильно написал.... не парадный, конечно. название темы отредактировал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зинзиля Опубликовано July 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 5, 2011 Вот Вам для сравнения. http://sammler.ru/index.php?showtopic=17480&st=120 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ltg_maks Опубликовано July 6, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 6, 2011 Моё мнение - Клеймо производителя не очень Год изг на обухе 15 В книге ,,The German Bayonet,, p.57 сказано, что этот производитель изг в 1911-14гг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано July 6, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 6, 2011 Мне клеймо не нравится и на обухе тоже. Выглядит как травлёнка - округлые границы, неровное дно, практически нет углов. Ударные клейма слева, сразу видать разницу.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 8, 2011 Мне клеймо не нравится и на обухе тоже. Выглядит как травлёнка - округлые границы, неровное дно, практически нет углов. Ударные клейма слева, сразу видать разницу.. штык копия, на ваш взгляд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 8, 2011 вот клеймо второго Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 8, 2011 вот клеймо второго Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано July 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 8, 2011 Не могу сказать что штыки копия, но клейма не нравятся и на этом. Может я излишне придирчив, на форуме есть специалисты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Геннадьевич Опубликовано July 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 9, 2011 15г. на обухе это не год выпуска,а год госприемки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зинзиля Опубликовано July 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 9, 2011 Если выбирать между первым и вторым - взял бы второй. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Геннадьевич Опубликовано July 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 9, 2011 весь вопрос сколько он стоит в таком сохране... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ltg_maks Опубликовано July 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 9, 2011 15г. на обухе это не год выпуска,а год госприемки... Да, в книге J.Walter на одной стр. сказано - ,,дата изг.,, а на другой ,, дата приёмки, но не обязательно дата изготовления,, В этом спорном лезвии данный аргумент можно расценить как подгонку под ответ при других спорных моментах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано July 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 9, 2011 При любых сомнениях всё в пользу сомнений, я бы воздержался от покупки обеих версий и взял похуже но убедительней. В пользу второго клейма только то, что оно на 100% ударное, но и в этом случае не исключено новое изготовление пуанцона. Лазерный почерк+ проседание металла в узких местах. Следовательно клин мягкий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOMMANDANT Опубликовано July 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 11, 2011 первый штык FAKE без вариантов 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOMMANDANT Опубликовано July 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано July 11, 2011 по второму - нужен такой же набор фото, как у первого. но похоже ответ уже ясен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim00007 Опубликовано July 11, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано July 11, 2011 да, видимо, так. спасибо всем! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.