• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Танюша

Собираюсь продать .

Recommended Posts

Собираюсь продать на данном ресурсе  , просьба высказаться по ценности ,состоянию.

IMG_20181101_204112.jpg

IMG_20181101_204321.jpg

IMG_20181102_092024.jpg

IMG_20181102_092056.jpg

IMG_20181118_221043.jpg

IMG_20181118_221204.jpg

IMG_20181118_222244.jpg

IMG_20181118_222332.jpg

IMG_20181118_222348.jpg

 

IMG_20181118_230619.jpg

IMG_20181121_174957.jpg

 

 

IMG_20181128_103520.jpg

IMG_20181128_103648.jpg

Edited by Танюша
Добавления , изменения фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офицерская шашка образца 1881 года.  Предмет оригинален , видно что в родном сборе..К сожалению в таком виде (клинок угроблен) желающих купить , будет немного..Ценник от 35 000 руб. имхо

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо , ГРОЗНЫЙ , буду изучать правила выставления на комиссию . Вопрос , муж спрашивает ,будет ли дороже если заточить и отполировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Танюша сказал:

Спасибо , ГРОЗНЫЙ , буду изучать правила выставления на комиссию . Вопрос , муж спрашивает ,будет ли дороже если заточить и отполировать?

Лучше не трогать...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Танюша сказал:

Вы бытование путайте с угроблением...У вас кто то болгаркой по нему прошелся.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В те времена болгарками не пользовались ,скорее неприятие немецких рун и желание все подвести под обычное , создали такие рубцы.Хотя мы можем только предполагать. Это только добавляет ценности предмету , Вы согласны ,что начальная цена за вычетом комиссии несколько занижена?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх лихое время тогда было , и не у всех только на ковре висело , жаль ножны выкинули! Daugava7 спасибо за ответ , но это антуражная вещь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

антуражной она была бы если бы ее таким образом "не чистили". а так был хороший предмет. посмотрели , что ржавый и давай его на карбароне чистить. а потом "ой" но уже поздно.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Танюша сказал:

В те времена болгарками не пользовались ,скорее неприятие немецких рун и желание все подвести под обычное , создали такие рубцы.Хотя мы можем только предполагать. Это только добавляет ценности предмету , Вы согласны ,что начальная цена за вычетом комиссии несколько занижена?

У нас нет комиссии а занижена цена или завышена.Вы поймете по предложениям в личку..Я если честно завысил вам цену ( чтобы не обижать хотелку)  ДАУГАВА 7 вам дал более правдивую оценку.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Порывшись на просторах инета мы составили , для своей ,такое описание: Шашка драгунская офицерского состава Русской Императорской армии образца 1881/1909 годов с импортным немецким клинком. Производственный выпуск немецкой оружейной фирмы города Золингена Э. и Ф. Херстер (E & F. HORSTER SOLINGEN) 1881-1910 гг.
Время правления императоров Александра 3 (1881-1894 гг.) и Николая 2 (1894-1917 гг.).
Периоды наибольшего использования по своему прямому назначению — 1 Мировая война (1914-1918 гг.), Гражданская война (1918-1922 гг.)

Состояние предмета на текущий момент: удовлетворительное , прослеживаются многочисленные

следы бытования связанные с ее непосредственным назначением. Частичная утрата слоя

травления (сохранность только на участках широкого дола ). Местами имеются неизбежные

следы коррозии, не портящие общего впечатления от предмета.
Описание шашки:
Клинок шашки выполнен из стали, трехдольный (один широкий и два узких с обоих сторон), с

небольшим изгибом полосы, с крупно заточенной карборундом поверхностью и средней нижней кромкой, оконечность

боевого конца с обоюдоострой заточкой. Пята имеет квадратную очищенную площадку, с правой

стороны имеется производственное клеймо латинскими буквами на немецком языке, ... HOR...R

SOLINGEN (полный текст E & F. HORSTER SOLINGEN — Э. и Ф. Херстер, Золинген). С правой и

левой стороны клинок был украшен (первая начальная часть детали) изображениями

выполненных в технике травления: человеческое лицо из мифологического эпоса, шпаги, сабли,

пушки, барабаны, горны, кирасы, шлемы, темляки в обрамление растительной орнаментации.  На

всем протяженности полотна клинка наблюдаются сточенно-зачистные процессы в виде не

глубоких полос. Геометрия клинка не нарушена, ударная часть (баланс) на боевой конец.По

своим свойствам клинок шашки предназначался для рубящего удара.

Рукоять оригинальная , в очень хорошем коллекционном состоянии , домашнего хранения. Латунный прибор рукояти в родной патине. На деревянной рукояти у гарды имеются небольшие трещины .

Эфес сабли состоит из пяти основных частей: 1. Фрагментированной деревянной рукояти темно

цвета с остатками лакированного покрытия. Поверхность детали имеет углубления в виде прямых

поперечных желобов. 2. Латунной фиксирующей втулки с остатками лака и номера . 3. Латунной

защитной дужки и номера . На концах защитной дужки имеется номер, проставка и отверстие для

темляка .

Предмет идентифицируется с драгунской офицерской  шашкой образца

1881 года Русской Императорской армии .
Производство клинка было осуществлено в немецком городе Золингене фирмой по производству

холодного оружия Э. и Ф. Херстер. Остальная часть шашки, эфес , судя по технике изготовления,

был произведен на территории Российской империи, предположительно это могла быть санкт-

петербургская фирма «Шафъ и сыновья». К этой версии можно отнести тот факт, что фирма

первоначально имеет немецкое происхождение (основатели фирмы, отец и сын Вильгельм

Николай и Вильгельм Людвиг Шафы переехали в Россию из Германии в 1815 году, где занялись

оружейным делом по производству и оформлению холодного оружия) и наличие немецкого

клинка у шашки вполне логично и предполагает тесные торговые связи с немецкими

поставщиками импорта холодного оружия. Что касается

вопроса немецкого клинка у русской шашки, и почему там не вставлен клинок местного

отечественного производства, то ответ достаточно прост — более высокое качество , и так

называемое выражение , цена — качество .
Фирма Э. и Ф. Херстер была основана в 1850 году, регистрация в 1872 году.

Специализировалась на производстве боевого холодного оружия. С началом  1 Мировой войны

(1914-1918 гг.) всяческие экономические и торговые связи с Германией были «потеряны» и

поставка немецких качественных клинков была прекращена.
По вопросу облегченного в общем плане оружия , по сравнению с другими вариантами нижних

чинов того же года образца (казачья шашка образца 1881 года) можно сказать следующее –

офицеры не могли выполнять ежедневно физические упражнения с холодным длинноклинковым

оружием, и для них облегченный вариант оружия в виду их физических способностей на тот

момент был наиболее приемлем .
Шашка могла принимать участие как в Первой Мировой Войне (1914-1918 гг.), так и в

Гражданской войне (1918-1922 гг.).
Примечание: несмотря на введение нового образца офицерской шашки 1909 году,

многие офицеры ввиду годности оружия продолжали служить со старыми образцами 1881 года.
Несомненно, предмет является, интересным и редким вариантом подлинного офицерского оружия.

Прошу с плеча не рубить.:rolleyes:

 

Edited by Танюша
уточнение описания

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Танюша сказал:

Шашка казачья офицерского состава

У вас пехотная шашка ...это разные вещи . Ваша была заменена на новый образец в 1909 году. Если бы была казачья офицерская , то была бы уже очередь.)) (по описанию фирмы производителя клинка замечаний нет)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2018 в 07:31, Daugava7 сказал:

Не стоит она 35 000.

Клинок угробили. 15 000 за эфес. Больше взять нечего. 

https://www.zemlyanka-v.ru/shop/russia/sabli-palashi/russian-officers-saber-sample-188109-hs-anninsky-weapons/ 

Ваша тема , по оценке ? лучше жевать чем так ! Просто совести нет ! Больше взять нечего.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Танюша сказал:

https://www.zemlyanka-v.ru/shop/russia/sabli-palashi/russian-officers-saber-sample-188109-hs-anninsky-weapons/ 

Ваша тема , по оценке ? лучше жевать чем так ! Просто совести нет ! Больше взять нечего.

 

Видите ли те руины , что продают за непомерную сумму )) являются останками АНИНСКОЙ ШАШКИ  ЗА ХРАБРОСТЬ . не спешите обвинять Даугаву 7...и  хотелка у всех разная , вопрос кто купит )).. Лучше ждите предложений .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо ,ГРОЗНЫЙ , спасибо Daygava7 , просто взялась за это мужское дело , а теперь не жалею , фланкировка похоже увлечет меня не слабо.:rolleyes:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Танюша сказал:

Спасибо ,ГРОЗНЫЙ , спасибо Daygava7 , просто взялась за это мужское дело , а теперь не жалею , фланкировка похоже увлечет меня не слабо.:rolleyes:

Ну  пошукайте что там у кого осталось ...))  мы поможем определить что нужно а что нет..Почитайте форум и немного войдете в курс ..:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех с наступающим Новым Годом !!!:rolleyes:

Накопала насчет "карбаронщиков "  :
В 1888 г. Окружной штаб потребовал принять меры в связи с прибытием  в строевые части "многих из молодых казаков... с дурным холодным оружием"
Впрочем, и клинки хорошего качества нередко портились кустарной заточкой, которую в войске называли "домашней". В это время на каждую сотню строевой части полагалось по два точильных камня и по два бруска. В полках были, среди нестроевых чинов, не плохие специалисты, способные профессионально заточить клинок. Но многие пытались сделать это сами или отдавали доморощенным " мастерам". Это об их "работе" докладывал штабу командир 2-го Кубанского полка: "...замечено много казачьих шашек, испорченных домашней неумелой заточкой". 27 февраля 1884 г. штаб войска на основании циркуляра Главного штаба потребовал все содержащееся в войсках оружие хранить в отточенном виде. Вскоре в русской армии появились приборы для заточки шашечных клинков мастера Коленкевича и мастера Шпикина, и войсковая мастерская, ссылаясь на отсутствие такого прибора, стала отказывать частям Кубанского войска в отточке шашек.

шаш.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот бот -Daugava7

засох ,а тема живет:rolleyes:

Лезвие клинка живое , дополнительные фото не просили , а выводы уже озвучили ,бот- не эксперт-однозначно, печально, но его мнение ...

шаш2.jpg

Edited by Танюша
ссылка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это трэш.Хороша говорят дочка Аннушка,да нужна только маме и бабушке.Так и с угондошеным клинком в теме.Тут тома целые книг привести можно,все одно не возьмут за те деньги,что наметили.Какой-то бред про заточку .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Негоголь , Вы все про деньги , возьмут  или не возьмут , я Вам про историю ! А заточка это всего то - клинок в хорошем состоянии, с легким поверхностным потемнением, однако покрытый по всей длине характерными поперечными рисками, достаточно упорядоченными. Они яснее ясного говорят о том, что некий шкодливый умелец прошелся по нему абразивным кругом . И это печальное обстоятельство предопределяет в дальнейшем необходимость полной ручной перешлифовки до тех пор, пока эти следы варварства не исчезнут.

Есть ли определенные критерии заточки ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Определение одно,пациент (клин)скорее мертв ,чем жив.Не настолько он редок,чтобы его оставлять.Махнут на другой более подходящий и менее убитый без зазрения совести.А история тут одна,и все это прекрасно понимают.По сути  в теме только эфес,который может представлять определённый интерес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой-то бред про определение годности клинка по фото , кто возьмет ? и т.д ,  а вот эфес то - заурядный - без вензелей и т. д. Есть интерес - то определитесь , а за всеъх  не надо! Клинок  сохранился то очень хорошо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2019 в 01:28, Танюша сказал:

Негоголь , Вы все про деньги , возьмут  или не возьмут , я Вам про историю ! А заточка это всего то - клинок в хорошем состоянии, с легким поверхностным потемнением, однако покрытый по всей длине характерными поперечными рисками, достаточно упорядоченными. Они яснее ясного говорят о том, что некий шкодливый умелец прошелся по нему абразивным кругом . И это печальное обстоятельство предопределяет в дальнейшем необходимость полной ручной перешлифовки до тех пор, пока эти следы варварства не исчезнут.

Есть ли определенные критерии заточки ?

Долго ждала ответ на заданый Вам вопрос  , сама уж нашла - звучит так : ручная образцовая перешлифовка : на конце клинка 30 градусов,посередине - 40, окончательно заточка прекращается в 4дм от эфеса: на обухе две фаски около 2 точек. правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...