Интересный Китай ???

[Лобанов]

Добрый день комрады. Интересно Ваше мнение по данному девайсу.

[alladin]

Не нравится мне железка,вы уж извиняйте ребята,немецкие клейма через задницу сделаны.Ну эт мое мнение,а что думает народ?

[igor_k]

Когда Германская армия переходила с модели маузера 1871/84 на новую модель 1898 года, то старые запасы майзеров 1871/84 распродавались по низким ценам. Китайци закупали их для своей армии в большом колличестве. Могли и штыки для них заказать. Потом они сами у себя наладили производство этих винтовок и выпускали до конца ВМВ. Ну а клеймо может уже умелые ручечки потом наваяли.

[alladin]

Не согласен,Не похож он на китайца,вот тут тему командант поднимал по поводу китайских маузеров...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=87328

[Кирилл Барышников]

По-моему, современная фантазия на тему 1907/13.

[alladin]

По-моему, современная фантазия на тему 1907/13.

Мого быть,все одно коряво сделано.

[GSVG]

Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО

[igor_k]

Да сохран хороший. Мне ножны нравятся, неужели китайци так подделывать научились.То что по ссылке у alladin это собственный китайского производства М1935. Здесь же другой штык , кольцо у него выше . Как раз на маузер М1871\84.

[GSVG]

Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО

Имелось ввиду - слишком свежо. :)

[Евгений Болдырев]

фуфло это фантазийное современное

[zascok]

P13ый с немецкими клеймами Вильгельма :D

круглый шпенек на ножнах и латуневые заклепки на рукоятках, с миру по нитке ...

WaA не хватает-непорядок

[Зинзиля]

Исходник.

Либо по образу и подобию.

http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1913.htm

[alladin]

Исходник.

Либо по образу и подобию.

http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1913.htm

Метко замечено по образу и слегка подобию... :D

[sacho]

Почему же обязательно Китай? И штык возможно оригинальный был.

У меня имеется короткий штык vz 23 - штык оригинальный, но с пилой на обухе и точно такие же клейма и на обухе клинка и на пяте на месте спиленных оригинальных Чехословацких. Мой экземпляр втулили америкосам то ли в Пакистане, то ли в Афганистане, где на складах были оригинальные чехословацкие штыки, а пила и левые клейма, что бы чайникам подороже продать. Но пила, надо сказать, выполнена профессионально, по всем правилам жанра.

[alladin]

Это не Пакистан,это Афганские зубья и Афганская писанина на железе для увеличения стоимости,давным давно на Саммлере поднимал эту темку по-моему Денис Воронов-тогда пришли к такому же выводу,что ты написал...

[sacho]

Поэтому я думаю, что этот штык может быть вполне подлинным, ведь англичане воевали в Афганистане, да и такие штыки могли быть проданы в эту страну вместе с винтовками.

Что же касается латунных заклепок на рукояти - это не говорит о фуфельности предмета, как и кажущееся новым дерево накладок. Заклепки могли почистить при реставрации например, да и дерево освежить можно так же без проблем.

В подтверждение моей версии прилагаю фото манлихеровских штык ножей.

На 1-м 2-м фото медные заклепки как на рукояти, так и на крестовине унтер-офицерского или офицерского штыка - что совсем не характерно для заводских версий штыков - возможно выпендреж хозяина штыка, что бы не как у всех (вспомните дембельские выпендрежи с формой солдат Советской армии).

На 3-м фото штыки вообще с латунными деталями рукоятей и латунной крестовиной - это вообще я так понимаю частный заказ - вензель на рукояти относит эти штыки к девятому пехотному Пловдивскому полку с вензелем Ее Высочества принцессы Клементины (Болгария).

Ну что касается клейм на штыке автора темы, то они фуфельные без вариантов.

[Зинзиля]

Вертел я этот маннлихер, с цветными заклёпками. Там ещё и крюк съёмный.

[sacho]

Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк.

Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло.

[Зинзиля]

Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк.

Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло.

У хозяина этого штыка, спорных предметов была целая россыпь. Распродаёт он их потихоньку. Может и этот штык уже пристроил.