• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Лобанов

Интересный Китай ???

Recommended Posts

Не нравится мне железка,вы уж извиняйте ребята,немецкие клейма через задницу сделаны.Ну эт мое мнение,а что думает народ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда Германская армия переходила с модели маузера 1871/84 на новую модель 1898 года, то старые запасы майзеров 1871/84 распродавались по низким ценам. Китайци закупали их для своей армии в большом колличестве. Могли и штыки для них заказать. Потом они сами у себя наладили производство этих винтовок и выпускали до конца ВМВ. Ну а клеймо может уже умелые ручечки потом наваяли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, современная фантазия на тему 1907/13.

Мого быть,все одно коряво сделано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да сохран хороший. Мне ножны нравятся, неужели китайци так подделывать научились.То что по ссылке у alladin это собственный китайского производства М1935. Здесь же другой штык , кольцо у него выше . Как раз на маузер М1871\84.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО

Имелось ввиду - слишком свежо. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

P13ый с немецкими клеймами Вильгельма :D

круглый шпенек на ножнах и латуневые заклепки на рукоятках, с миру по нитке ...

WaA не хватает-непорядок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же обязательно Китай? И штык возможно оригинальный был.

У меня имеется короткий штык vz 23 - штык оригинальный, но с пилой на обухе и точно такие же клейма и на обухе клинка и на пяте на месте спиленных оригинальных Чехословацких. Мой экземпляр втулили америкосам то ли в Пакистане, то ли в Афганистане, где на складах были оригинальные чехословацкие штыки, а пила и левые клейма, что бы чайникам подороже продать. Но пила, надо сказать, выполнена профессионально, по всем правилам жанра.

post-90-0-66861300-1321431594_thumb.jpg

post-90-0-36781300-1321431610_thumb.jpg

post-90-0-61008300-1321431623_thumb.jpg

post-90-0-73778300-1321431632_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не Пакистан,это Афганские зубья и Афганская писанина на железе для увеличения стоимости,давным давно на Саммлере поднимал эту темку по-моему Денис Воронов-тогда пришли к такому же выводу,что ты написал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому я думаю, что этот штык может быть вполне подлинным, ведь англичане воевали в Афганистане, да и такие штыки могли быть проданы в эту страну вместе с винтовками.

Что же касается латунных заклепок на рукояти - это не говорит о фуфельности предмета, как и кажущееся новым дерево накладок. Заклепки могли почистить при реставрации например, да и дерево освежить можно так же без проблем.

В подтверждение моей версии прилагаю фото манлихеровских штык ножей.

На 1-м 2-м фото медные заклепки как на рукояти, так и на крестовине унтер-офицерского или офицерского штыка - что совсем не характерно для заводских версий штыков - возможно выпендреж хозяина штыка, что бы не как у всех (вспомните дембельские выпендрежи с формой солдат Советской армии).

На 3-м фото штыки вообще с латунными деталями рукоятей и латунной крестовиной - это вообще я так понимаю частный заказ - вензель на рукояти относит эти штыки к девятому пехотному Пловдивскому полку с вензелем Ее Высочества принцессы Клементины (Болгария).

Ну что касается клейм на штыке автора темы, то они фуфельные без вариантов.

post-90-0-67192300-1321486857_thumb.jpg

post-90-0-95204300-1321486868_thumb.jpg

post-90-0-96956900-1321486879_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк.

Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк.

Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло.

У хозяина этого штыка, спорных предметов была целая россыпь. Распродаёт он их потихоньку. Может и этот штык уже пристроил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...