• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Leaderboard

  1. ГРОЗНЫЙ

    ГРОЗНЫЙ

    Администраторы


    • Баллы

      16

    • Число публикаций

      2 232


  2. SergeyT83

    SergeyT83

    Пользователи


    • Баллы

      7

    • Число публикаций

      10


  3. Евгений Болдырев

    Евгений Болдырев

    Администраторы


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      696


  4. Villar65

    Villar65

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      28


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04.06.2024 in Сообщения

  1. Вероятно, тульское производство для кавказского рынка 1840-1850-х гг. https://historical-weapons.com/wp-content/uploads/talantov_2_io_14_2024.pdf (С. 116-117)
    3 points
  2. Обсуждаемые шашки идентифицированы. Изначально они были изготовлены по заказу Елисаветпольского губернатора для нижних чинов полицейской стражи. Подробнее о заказах этих шашек можно прочитать в статье "Частные заказы кинжальных и шашечных клинков Кубанского казачьего войска на Златоустовской оружейной фабрике в конце XIX - начале ХХ века" (С. 488-492): https://historical-weapons.com/wp-content/uploads/talantov_io_13_2024.pdf
    3 points
  3. Спасибо, Олег, тоже так думал
    2 points
  4. Клин сабельный, стоял на ряд моделей. Например обр 38 года офицер, (пример дал) на обухе как правило был текст или Тула или Златоуст. Но такие клинки встречаются и на французских сабля 1830 годов
    1 point
  5. Не оригинал надпись, остальное что где и откуда взято, неважно
    1 point
  6. Размер 33 см на 29 см. Реставрация, оклад серебро 1789 года, цена 185 000 руб.
    1 point
  7. вот такая редкая студенческая шпага прилетела. Клеймо П. Белова с наб. Фонтанки 8 вижу впервые
    1 point
  8. Очень правдоподобно выглядит.
    1 point
  9. Клин нравится как и остатки картушей, причин как он туда попал море))
    1 point
  10. Надписи не нравятся как и Анна 4 ст. Остальное норма. Имхо
    1 point
  11. Привели в порядок, что интересно везде ртутная позолота..
    1 point
  12. Всех приветствую на форуме! Оцените данный экземпляр по фото. Эрзац-штык нож к винтовке Маузер. Германия. ПМВ-1 (1914-1918 гг). (Без ножен) Общая длина-425 мм Длина лезвия-300 мм Ширина клинка-250 мм Односторонняя заточка Обух (ширина-5,0 мм) Двусторонний дол Накладки не предусмотрены конструкцией Есть следы коррозии. Крестовина (использование меди и латуни) Клеймо на рукояти в виде буквы "О". Частная мастерская.
    1 point
  13. Не связывайтесь с этим предметом. Клинок от солдатской нижегородки там стоять не должен. К тому же он и не внушает доверия.
    1 point
  14. Многовато просят, родной сбор или нет, нескажу, но лучше не брать за такие деньги. Имхо
    1 point
  15. Вот, нашел на Sammlere у Павла Стрелянова, казак нестроевой старшего разряда 1 Уманского полка, выпускник Уманской школы.
    1 point
  16. Кортик наградой был передан в музей. Предмет уникальный в идеальном состоянии, одно непонятно кто то глупый и не умный записал его в реплику)) жаль конечно, что такие предметы дают на экспертизу людям которые занимают чужое место. (фото неправильной трактовки последнее) Кортик оригинальный!
    1 point
  17. Размер 18см на 15 см, врезок первая половина 17 века, реставрация. Цена 55000 руб.
    1 point
  18. Благодарю Вас! Мне тоже целом казалось - оригинал, но я только перехожу к коллекционированию отечественного, опыта и насмотренности пока не хватает, «литература» не давала точного оставались вопросы. Теперь все ок! Еще раз - огромное спасибо! С уважением, БВ
    1 point
  19. На фото оригинал, вывод, были и есть.
    1 point
  20. Интересно то ..что первый приобретен в России а два других находятся в музеи в Финляндии..Но порядковые номера идут рядышком ))
    1 point
  21. Ты так говоришь как будто их полно и все в родном сборе...
    1 point