ШН К98 упилен?

[scale18]

Друзья! Всем привет!

Подскажите по ШН, что за поперечные риски такие на клинке?

Такое ощущение, что болгаркой или напильником обрабатывали!

Или это норма для ШН 1942 года выпуска?

Ваше мнение по состоянию клинка? Воронение родное?

Спасибо за ответы!

[wiktor69]

Ничего страшного.

Может быть кто-то ржавчину смахнул проволочной щёткой, а может так и было.

Штыка не видно, клейм тоже, что тут можно сказать, может он новодельный полностью.

По воронению, тоже не видно.

[Евгений Болдырев]

это нормально для штыков 40-х гг. покажите весь предмет целиком

[scale18]

фото только такие, к сожалению.

[wiktor69]

Мне штык нравится, воронение по четвёртой фотке, тоже нравится.

[espero16]

Нормальный штык.

Воронение родное.

Качество соответствует 40-ым годам.

Только я не понял одного......

Зачем было фотошопить номер на клине на первой фотке??????????

[alladin]

Мне штычок тоже по сердцу,нормальный немчик,ну а если он парный так вообще вкуснятина.

[scale18]

Спасибо всем!

Я в ШН не разбираюсь и даже ни разу в руках не держал. Так что извиняйте, если что не так :)

[AndyB]

Mozet byt chorosij, davat nado proizvoditela i kakoj nomer s bukvoj, rannij 1942 eto nebyl, ja dumaju eto iz konca 1942 ili nacala 1943 goda. Potom voronenie v porjadke, kak rannij 1942, ja dumaju sochran klinka nechorosij.Mozno peredelan esce vo vojne.