Agapov66 Posted March 31, 2020 Report Share Posted March 31, 2020 Добрый вечер уважаемые эксперты. Загорелся желанием приобрести драгунку. На мешке приглянулась драгунка 1902г., клин Шокальского, ножны Уварова, а эфес, вроде как 1910 г. Попросил доп. фото, встретил негатив, снимки размытые, просьба выслать доп.фото воспринимается в штыки. Мне кажется, что сборная солянка, поэтому и прошу доп.фото. Оригинальный ли предмет представлен на снимках? С уважением Андрей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГРОЗНЫЙ Posted March 31, 2020 Report Share Posted March 31, 2020 В целом предмет состоит с оригинальных зап частей , возможно недостающее подбирали . Но не новодел )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agapov66 Posted March 31, 2020 Author Report Share Posted March 31, 2020 Спасибо за ответ, но Шокальский 1898- 1903г.г., Уваров 1910-1914г.г. Возможно такое расхождение в годах? С уважением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГРОЗНЫЙ Posted March 31, 2020 Report Share Posted March 31, 2020 В 31.03.2020 в 21:42, Agapov66 сказал: Спасибо за ответ, но Шокальский 1898- 1903г.г., Уваров 1910-1914г.г. Возможно такое расхождение в годах? С уважением. Да нет , я же написал В подборе. На дужках бывает расхождение от силы в два , три года..(выше не встречал ) 8 лет . это круто. Ну а ножны так же , попалось восполнил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agapov66 Posted April 1, 2020 Author Report Share Posted April 1, 2020 Спасибо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.