Штык-тесак к полицейскому двухствольному карабину "Типпинг и Лоден"

[Евгений Болдырев]

Господа, волею случая приобрелся вот такой штычок, у Кулинского он под №423, штык-тесак к английскому полицейскому двухствольному карабину "Типпинг и Лоден" 1840-х гг. Всего выпущено 250 единиц!!! В общем, смотрите. Особенно порадовало состояние и комплектность.

[Datsh]

Евгений, клейм на них не было? Можно ли узнать производителя?

[Евгений Болдырев]

на этом штыке клейм нет. а с чем сравнить, не знаю - железяка гипер-редкая, алладин не даст соврать.

[Datsh]

Поздравляю, красивый штык. Подождём Алладина, что он интересного скажет по производителю.

[wiktor69]

Красивый штык.

Получается Симбиоз Бейкера P 1823 и Брауншвейгского P 1836 (клинок 432 mm)

У Кулинского на картинке только гарда не погнута. Да и Ваш покороче немного, хотя пята и долик длиннее.

[Евгений Болдырев]

у меня, кстати, размеры точь-в-точь как у кулинского, клинок на 4 мм длиннее даже. не понимаю, почему такая разница в картинках

[wiktor69]

у меня, кстати, размеры точь-в-точь как у кулинского, клинок на 4 мм длиннее даже. не понимаю, почему такая разница в картинках

Кстати да, искажение при фотографировании очень часто. Если снимать вдоль поперёк или наискосок кадра то разница бывает заметной!

[Datsh]

Это он?

[wiktor69]

Это он?

Нет, это как раз к брауншвейгскому ружью.

Рукоять у них другая и гарда. У Кулинского в первом томе они тоже описаны.

Хотя в вашей книге размер клинка другой, возможно были варианты.

Кстати в сети именно на эти штыки есть информация, в том числе и по клеймам.

Ваша рукоять.

[wiktor69]

Фирма производившая ружьё по английски называется Tipping & Lawden, очень известная, но ружья двуствольного найти не смог, как и штыка.

Действительно редкая штковина.

[alladin]

Мои поздравления Женик,железяка не просто редкая а как ты сказал-гипер-редкая.Но,меня смущает полное отсутствие клейм,я бы взять побоялся-нет клеймишки фирмы производителя- Tipping & Lawden и клейма свои на огнестрельном оружии(основная продукция данной организации) они ставили не стесняясь,нет вообще никаких клейм,что наводит на грустные размышлизмы(Женик,волонтеры и те шли у Бритов с клеймом фирмы производителя).Железка натолько редкая,что и сравнить не с чем а у Скеннертона снимки настолько похабные,что можно только сравнить внешний вид и всплакнуть после этого....по размерам-у Скеннертона показаны два скана штыков-тесаков данного типа и по размерам один подходит по длинне до миллиметра-оба принадлежат Британскому коллекционеру штычья Джону Ваттсу.Вывод...меня как обычно грызут сомнения...

[wiktor69]

В книге, уважаемым Алладином представленной, сказано о том что 250 карабинов было заказано первоначально, затем заказ повторялся в 1839, 1840 и 1845, через Тауэр. Предполагается что это был последний заказ для этого типа штыков.

Получается, Кулинский недоперевёл первоисточник. Всего получается тысяча штук.

Насчёт клейм выяснилась такая деталь, заказчик - Tower armory размещал свои клейма на изделиях, а производитель

скромно на дереве внизу. Фото из http://collections.t....aspx?oid=52562, изделие Lovell Pattern 1839 Musket Conversion фирмы Типпинг и Лоуден по заказу Тауэра 1840 год. Крепление для штыка имеется, но для другого типа.

[Евгений Болдырев]

интересная инфа, спасибо. тем не менее, я детально исследовал штык, клейм нет никаких. что касается моего мнения по подлинности предмета, на 100% уверен что он оригинальный. почему нет клейм - я не знаю.

[wiktor69]

В книге Скиннертона второй тип похоже Ваш, именно по пяте клинка и кнопке, клейм не видно и у него.

Если бы были, их обязательно бы отобразили или в тексте или на фото, даже в таком качестве было бы заметно, хотябы в общих контурах.

На коже ножен тоже ничего нет?

Есть еще возмоость колониальных выпусков, но предмет, я считаю, спецефичный и малосерийный для этого.

[Евгений Болдырев]

кожа тоже без клейм... хотя она сильно поеденная жизнью, так что клейм могло и не сохраниться

[alladin]

Можно подвести итоги...Женя,это просто мегарар по штыкам.Мои поздравления-умеешь ты выкопать...однако ;) ....Виктор,глянь личку плиз.