Кто это?

[delphinvit]

Здравствуйте, хотелось узнать .Что это .

[espero16]

Вроде блокадник.

в по цене не знаю.

[delphinvit]

рядом россыпь гильз VPT 42/VPT 35

[A_lesh_ka]

Блокадник - он самый!!!!

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Russia/WWII.htm

[ltg_maks]

Лезвие вроде СВТ 38.

Нужны размеры.

[alladin]

Штык периода Второй Мировой войны с коротким ножевидным клинком к винтовке системы Мосина образца 1891/30 года.

В среде коллекционеров штык также известен как „Блокадный” и ”Эрзац”. Чо тут гадать-то...

[delphinvit]

Длинна клинка 29,5 см.Ширина 2,6 см. Длинна трубки 7 см.

[alladin]

Хорошая копанинка,мои поздравления...

[zascok]

нечастый гость, только копанные и вижу на картинках

[ltg_maks]

Эти размеры соотв СВТ40.

Может кому интересно - Этот штык описан у Кулинского,

но есть ещё короткая статья ув. коллекционера S.K.Gibson

Ниже статья и фото штыка из моей колл

[KOMMANDANT]

Не соглашусь с автором статьи, что клинки имеют отношение к штыкам СВТ-40 или 84/98.

По виду похожи, но не более.

ltg_maks - хороший блокадник! :wub:

[ltg_maks]

Возможно. Это эрзац - делали из того что было под рукой.

Лет 10 тому назад я в интернете нашёл вот эти фото

[KOMMANDANT]

Возможно. Это эрзац - делали из того что было под рукой.

Лет 10 тому назад я в интернете нашёл вот эти фото

Эта тема не раз уже обсуждалась. Я лично сравнивал

"блокадники" и короткий, и длинный со штыками СвТ-40 и 38. Похоже, но не то совсем.

Так же как и разговоры про "блокадники" с клинком от 84/98.

Ни кто не станет отрицать, что такие штыки могли изготовить в полковой мастерской или

в кустарных условиях. Как с немецким клином,так и от СВТ.

Но в условиях достаточно массового производства, заводского производства, клинки конечно

делались заново. Кстати тираж был далеко немаленький. Много осталось на полях сражений, много было

списано в утиль после начала нормального снабжения войск.

Вот и приходится нам видеть и иметь более-менее приличную копанину или послевоенные реплики.

На моём тоже виден какой-то номер.

[ltg_maks]

Да делали их много, возможно 3 вар:

1 - новая трубка, новое лезвие

2 - старая трубка, новое лезвие

3 - старая трубка, старое лезвие

Я склоняюсь к 2 и 3 вар. При новой трубке и новом лезвии

легче сделать новый штатный штык.

Кулинский умалчивает историю этого штыка

[KOMMANDANT]

Да делали их много, возможно 3 вар:

1 - новая трубка, новое лезвие

2 - старая трубка, новое лезвие

3 - старая трубка, старое лезвие

Я склоняюсь к 2 и 3 вар. При новой трубке и новом лезвии

легче сделать новый штатный штык.

Кулинский умалчивает историю этого штыка

Кулинский вообще много чего умалчивает или не знает.

Штыки делались не в подворотне. На них обязательно была подробная документация ,одобрения руководства, чертежи.

Хоть это всё и в условиях блокады.

А старая или новая трубка? Я думаю, что всё же новая.

Где найти столько старых трубок?

Кстати, спасибо, хорошее фото!

[GSVG]

Кстати, на фото ребята не больно-то похожи на блокадных ополченцев-ленинградцев, особенно 1-й и 4-й (головные уборы более традиционны для восточной Европы, Прибалтики, Зап.Белоруссии/Украины...).Да и архитектура на фоне тоже вроде.., или я заблуждаюсь?

[Евгений Болдырев]

прикольно, мне тоже кажется что это чехословакия, польша или прибалтика...

[zascok]

В Прибалтике блокадники тоже поднимают копари, архитектура на фотке , это да точно восточная европа, хотя фото можт быть и постановочным.

[Евгений__]

Фото уже обсуждалось, было много мнений, что фон - это декорация.

Коротких блокадников знаю три вида- с прямым широким долом (в теме), с прямым узким долом - в обалденном состоянии продавался у Евгения в "Землянке", и с косым долом. Все они гораздо толще СВТшных штыков и совсем не похожи в непоюзанном виде. А вот тот вид длинного блокадника, что приведен на фото рядом с СВТ-38, имеет лезвие очень с ним геометрически схожее. И по толщине, и по размеру и форме дола. Имею такой, хоть и побитый жизнью.