Португальский штык М938

[GSVG]

До сих пор мне до конца не ясно, производился ли этот штык (м938) целиком на заводе "Simson&Co,Suhl"(о чем свидетельствует клеймо фирмы на пятке клинка) или все-же переделывался из более раннего португальского штыка м904, производства той-же фирмы с таким-же клеймом. Если сравнить их, то видно, что клинок по сути один.., но крестовина, деревянные щечки и головка рукояти отличаются. Да и номерные клейма на 938-х идут без букв... Сам пистолет-пулемет S1 100 в его экспортной версии (помимо версий, использующихся в армии и полиции самой Австрии) производства фирмы "Steyr-Solothurn Waffen A.G."(образовавшейся в 1930 году из слияния маленькой швейцарской фирмы из Цюриха "Wafen fabrik Solothurn A.G." и известной австрийской "STEYR-DAIMLER-PUCH A.G.") поставлялся во многие страны Европы, Латинской Америки и Азии в версиях под патроны разных калибров (и приливами для крепления штыка на кожухе ствола сбоку или снизу). Например в Португалию, Испанию, Югославию, Японию, Китай, Чили, Сальвадор, Боливию-Уругвай("Большая война Чако"), применялся в гражданской войне в Испании, в Португальских колониях и т.д.. В Португалию по первому контракту в 1938 году поставлялась версия под калибр 7,65х22-Люгер/Парабеллум (м938). А в 1942 году из Швейцарии была поставка партии версии под калибр 9х19-Люгер/Парабеллум (м942). После аншлюса Австрии Германией в 1938 году пистолет-пулемет производился заводом в Штаере примерно до 1940 (или 1942) года и состоял на вооружении под индексом МР-34õ. На выпусках 1938-40 годов имелся код "660", присвоенный немцами для "Steyr-Daimler-Puch A.G." (Кстати, при нацистах фирма "Simson&Co,Suhl" ,имеющая кажется еврейские корни существовала или ...?) Надо сказать, что в справочниках и сети часто встречаются иллюстрации версии пистолета-пулемета с примкнутым австрийским штыком М95 (на Маннлихер).

[GSVG]

Братья-португальцы (слева-направо м937, м938, м904 ):

[GSVG]

Ну и сам пистолет-пулемет (правда судя по примкнутым штыкам - австрийской версии):

[GSVG]

Обсуждалось не так давно на известном сайте, кому интересно: http://sammler.ru/index.php?showtopic=93159

[AndyB]

Neznaju pocemu jevo zovat M938 eti byli tolko v kolicestve mensom kak pozze , kontrakti 1941/1942 ja dumaju eti zdelany iz starich M904, poka ja dumaju pervij kontrakt isel v Portugaliju s klinkami Mannlicherovskimi vozmozno. Eto peredelky zdelany ukorocenim rukojati i novoj gardoj, vse drugoje ostalos.

[GSVG]

Если переделка проводилась из 904-го, то хвостовик клинка укорочен ровно до вехнего края прежних деревянных щечек со стороны головки. Затем на хвостовик приделана либо прежняя головка, либо новая. Но головки при пристальном осмотре по формам совсем чуточку, но все-же отличаются, по крайней мере у моего экземпляра и у двух моих 904-х (хотя допускаю, что в разных партиях штыков могли быть минимальные различия в формах головок). К тому-же нумерация разная, у новых отсутствуют буквы в номерах. (Если конечно не использовались в качестве доноров штыки, не прошедшие клеймение номеров, например какие-нибудь арсенальные запасы или недопоставленные...) Деревянные щечки при этом тоже стоят похоже уже другие, отсутствует отверстие для чистки паза ,а размеры и центровка отверстий под крепежные болтики у прежних щечек не позволяют их использовать, укоротив с любой из сторон. Крестовина посажена новая, причем также на одну зашлифованную заклепку (штифт). У 904-х на крестовинах стояли маленькие португальские клеймишки, у новых их вроде нет. Есть только у моего какая-то закорючка на незаточенной части клинка, со стороны противоположной обуху, вафенамтов нигде в помине нет... B)

[AndyBl]

Poka u Vas TO obraznij paz v golove to zdelan iz M904, potomu sto na MP34 nebylo sompola, i eto nenado tam byt, potomu sto M95 klinki neimejut otverstvie v rukojati.U menja tolko styk M904. i otpilit starije nomera neproblema. Simson iz Suhla evrejskaja firma, posle 1935 uze partom drugovo kartela.Klinki evidentno iz M904.

[GSVG]

Сегодня рассматривал на увеличении штык и увидел-таки на обухе клеймишко мелкое, фото прилагаю, заодно покажу и с противоположной стороны закорючку, она более отчетливая и глубокая:

[GSVG]

И еще на один момент обратил внимание: если заглянуть внутрь ТО-образных пазов обоих штыков, то у 904-го отверстие под шомпол уходит глубоко сквозь головку через всю рукоятку вплоть до гарды (по крайней мере у моих двух экземпляров), а у головки 938-го оно неглубоко засверлено, практически только до уровня конца прорези головки (т.е. оно не сквозное), к чему-бы это ?..

[AndyB]

Na Mo938 neni k cemo TO paz, potomu sto tam chvatit tolko T paz kak na Mannlichere M1895, uz etovo jasno sto zdelan iz M904 styka, ja dumaju tam ostanki ukorocenia rukojati, potomu kanal ne volnij, nado dat nakladki dole i posmotret.

[GSVG]

Мне кажется помимо крестовины и щечек все-же и головка на рукоять поставлена другая. Там в ней отверстие канала под шомпол профрезеровано не насквозь (как у 904-го), т.е. там тупик. Как может отверстие быть закрыто укороченным остатком рукояти 904-го, если у того самого канал под шомпол проходит через всю рукоять вглубь до самой крестовины? Поставлю для наглядности получше фото. Пытался открутить болтики крепления щечек - не поддаются, прикипели (сам штык пришел ко мне немного ржавенький, я его реанимировал, но внутрь не совался). Насиловать не охота, пока залил их "вэдэшкой", может откиснут, тогда повторно попытаюсь...(Прямо как с девственницей :) ) А то, что прилив с шиной крепления штыка на кожухе ствола пистолета-пулемета изначально задуман под другую (Т-образную) конструкцию давно известно, повторять не надо. Может использовались при переделке штыка головки от еще какой-то другой похожей модели ? Различия между головками все-же, хоть мелкие, но есть (разница в нанесении номера, мелкие различия в геометрии формы, внутренние различия отверстий под канал шомпола).

[AndyB]

Da vizu razlicia v paze, ja dumaju otrezali konec golovy, ukorocili rap klinka,i takze ukorocili paz v golove(dlja M1895), v tom sto davali tam cylindriciskij part i profrezovali snova okoncanie paza. Jasno sto zacep typicnij dlja M904, vozmozno sto soslifovano iz vercha vsja golova, to znacit golova mensaja kak M904.plocho sto nevozmozno dat nakladki ot rapa klinka. Voumozno sto najdem drugoj exemplar i posmotrem, nomer po mojem ne problem davat novij.Krestovina nevozmozna byla by dat, kak by nedali golovu iz klinka.