Шведский штык обр 1896 1-й тип

[Yudgn]

Здравствуйте.

Возможно ли что на шведском штыке обр. 1896г. к винт Маузера обр 1896 (1-й тип) надписи и клейма отсутствуют на клинке (пята)?

Все клейма расположены на крестовине. Штык был найден при разборе здания, в котором во время второй мировой войны находилась школа Абвера.

[dim00007]

ваш штык отполирован сильно, поэтому клейм нет.

не штык, не полировка его, не отсутствие части защелки на штыке к Абверу никакого отношения не имеет.

[Yudgn]

Спасибо за ответ.

Я понимаю что штык не имеет отношение к Абверу. Прораб, нашедший его при разборе здания, шлифанул штык и принес на работу. Здание находилось в Шлиссельбурге.

Говорит что номеров на пяте не было.

Вот я и не могу понять, может ли быть такое что не было номера.

То что он нашел его при разборе это точно. Есть свидетели. Там много разного барахла еще повытаскивали.

[dim00007]

могло стоять клеймо в виде якоря, короны. клейма эти часто неглубокие и достаточно "тоненькие" , поэтому если его чистили, то клейма могли сойти с него. да и судя по фото, чистили его хорошо, могло сойти и глубокое клеймо.

вот информация по этому штыку. там и варианты клеймения:http://www.bayonet.lv/ru/articles/Sweden/M1896.htm

[Yudgn]

Спасибо.