Псевдо KS98

[GSVG]

Приветствую штыколюбов и штыковедов ! :) Все руки не доходили выложить на всеобщее обозрение данный девайс... Выменял это произведение народного творчества исключительно из любви к исскуству. :D Кто в теме, надеюсь поймет мою иронию... Итак, вот оно, это чудо-юдо:

[GSVG]

Теперь в разборе.Явный закос под боевой KS98. Как в песне: "я его слепила из того, что было..." Хотя надо отдать должное мастеру, трудоемкий процесс был. Подгонка частей, сварка, воронение и т.д.. Подвес тоже целиком новодельный. Надеюсь по фото все увидят детали творчества, прошу писать отзывы, юмор уместен ! :D

[svv]

А ножны я так понимаю самодельные? Или нет? Потому что номера на клинке и на ножнах различаются.

На клинке 4641, а на ножнах 932. А в общем и целом сделано очень неплохо. Я такой даже приобрёл бы.

Ножна немного длинновата для клинка.

[NYZ1]

Красавец! Чувствуется рука мастера, все сделано с любовью и качественно. Мне нравится такая самодеятельность.

А теперь конкретно: данный образец сделан из рядового к98, обточена головка под клюв,старая гарда снята и поставлена самодельная новая с крюком под KS, укорочена рукоятка (вырезан кусок и заново спаян), ну и почти вполовину укорочен клинок. Ножны тоже от к98, так же вырезан кусок ниже крючка подвеса и снова спаяны. Пайка везде латунью, качественная и сделана весьма профессионально.

Ножны с S-кодом, жалко не полным, нельзя определить изготовителя; G - год изготовления (1935). Жалко на клинке тоже не видно клейма изготовителя. Только порядковые номера. На головке рукоятки стоит приемочное клеймо ваффенамт WaA253, но оно ставилось на изделия порядка 14 производителей к98.

Вывод (ИМХО): штык-нож к98, копаный или в чердачном сохране переделан в "красивую" вешь.

[svv]

На пяте клинка присутствует клеймо производителя: с 1915 по 1934 и с 1937 по 1941-й год это было название фирмы-производителя, с 1934 по 1937 - код, состоявший из заглавной буквы S и нескольких цифр, и с 1939 года – буквенный код. На штыках произведенных с 1927 го года на пяте клинка и рядом с устьем ножен присутствует серийный номер.

На головке рукояти, обухе клинка, крестовине, кнопке, винтах рукояти штыка и шарике и устье ножен штыков выпуска времён Первой Мировой войны могут присутствовать инспекционные штампы приёмки. На спинке клинка - штамп с монограммой правителя и годом принятия штыка на вооружение. На штыках более позднего выпуска порядок нанесение инспекционных штампов изменился, но штампы контроля должны были присутствовать на всех деталях штыков принятых на вооружение. На устье ножен и крестовине штыка изредка встречается обозначение войсковой части, к которой был приписан штык и учетный номер штыка. На штыках выпущенных после первой Мировой войны присутствует номер штыка, обычно состоящий из одной буквы и нескольких цифр (до четырех), номер штыка дублируется на ножнах.

Штык образца 84/98 (нового типа) производился с 1915 года и изначально был предназначен для вооружения кавалерии, технических войск и полевой артиллерии. В том же году было принято постановление о том, что в каждой сапёрной роте на вооружении должно состоять 10 штыков модели 84/98 или kS 98, так как состоявшие в то время на вооружении пехоты штыки моделей S98 и 98/05 были слишком длинными, чтобы их можно было эффективно использовать в траншеях и в ночных вылазках. В начале 1917 года штык образца 1884/98 года поступил на вооружение штурмовых частей. В 1920-м штык модели 84/98 году был принят на вооружение Рейхсвера (такие штыки опознаются по штампу «1920» или «1921» расположенному на крестовине) наряду со штыком модели 98/05, с 27-го мая 1923 года стал основным штыком Рейхсвера а потом и Вермахта. Кроме того, штык модели 1884/98 (нового типа) состоял на вооружении армий большого количества Европейских и Азиатских государств, куда он попадал в результате раздела трофеев после Первой и Второй мировых войн а также продажи списанного армейского имущества.

[Евгений Болдырев]

очень хорошая тема. предмет действительно сделан очень добротно, приятно посмотреть. а если еще продавец и не скрывал, что это переделка, то тогда вообще 5+! :)

[GSVG]

Как говаривал Остап Бендер: "...вот,во что может превратиться обычная машинка Зингера, если приделать к ней 4 колеса - получилась отличная сноповязалка..." :D Рад, что вы заценили сию фантазию на тему боевого KS98 от неизвестного Кулибина-Левши! Есть, есть еще у нас таланты, способные из ржавых железяк творить "произведения"..! Их бы способности и энергию да в правильное бы русло...

[Лобанов]

Повинуясь общему микроклимату темы, напишу: Круто, молодец левша, может даже придумать своё собственное клеймо и запустить производство

[Жека]

Если руки то растут откуда надо, так из гуана канфетку можно сделать, если поработать хорошо - вот пример

[Бобер]

Хе-х.....снимаю шляпу!!!

[Зинзиля]

Красавец! Чувствуется рука мастера, все сделано с любовью и качественно. Мне нравится такая самодеятельность.

А теперь конкретно: данный образец сделан из рядового к98, обточена головка под клюв,старая гарда снята и поставлена самодельная новая с крюком под KS, укорочена рукоятка (вырезан кусок и заново спаян), ну и почти вполовину укорочен клинок. Ножны тоже от к98, так же вырезан кусок ниже крючка подвеса и снова спаяны. Пайка везде латунью, качественная и сделана весьма профессионально.

Ножны с S-кодом, жалко не полным, нельзя определить изготовителя; G - год изготовления (1935). Жалко на клинке тоже не видно клейма изготовителя. Только порядковые номера. На головке рукоятки стоит приемочное клеймо ваффенамт WaA253, но оно ставилось на изделия порядка 14 производителей к98.

Вывод (ИМХО): штык-нож к98, копаный или в чердачном сохране переделан в "красивую" вешь.

Тема старая, конечно, но хотелось бы высказать своё мнение.

1. Насчёт ножен - милтековская копия,доработанная чекухами, обрезанная и спаянная, склеенная и т.д.

2. Ножик, скорее всего тоже, милтековский.

Вот он - донор

[GSVG]

Не похоже на "Милтек", да и какой смысл было-бы курочить копию (которая и так впаривается неплохо дилетантам), набивать разнообразные клейма, затем затирать их, состаривать, заново воронить и т.д.. А копаных и убитых кандидатов в доноры гораздо больше и главное, они дешевле... ;) Да и ради любопытства поскреб как-то шомполом в глубине ножен и вытряхнул оттуда ржавчину старую (что и требовалось доказать).

[Зинзиля]

Смысл есть. Можем подискутировать, если оно того стОит. Ножны в отличном состоянии. Оригинальные в таком сохране в России стОят 100 баксов(я был в шоке, когда узнал). Милтек от производителя не более сороковника. Ну, и так далее.

[GSVG]

Не стОит... ;)

[demolitor]

Штык пакистанский, стоит в Германии 40-45 евро.

[Зинзиля]

Штык пакистанский, стоит в Германии 40-45 евро.

Он ведь полностью с нуля? Оригинальных запчастей на нём нет?