Евгений Болдырев Опубликовано April 18, 2016 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2016 Коллеги, чет я растерялся при виде данного штыка.. Изготовлен явно в заводских условиях, на обухе клинка число 15, весьма странным образом набитое, клейма откровенно тоже не нравятся. Буду рад услышать ваши мнения: оригинал это либо фейк? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sacho Опубликовано April 28, 2016 Жалоба Share Опубликовано April 28, 2016 Похож на турецкие эрзацы. Нужно промерять размеры и сравнить с турецкими штыками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
svk063 Опубликовано April 29, 2016 Жалоба Share Опубликовано April 29, 2016 Долго не мог отправить сообщение , не проходило , возможно потеряло актуальность хотел так ответить : " Эрзац сам по себе подразумевает упрощённую технологию , какая вообще была технология изготовления ? , мы не знаем , для этого нужны технологические документы , номера наверное наносятся до термообработки , партии эрзацев были видимо не очень большие и делать сложный штамп с переменным шрифтом дороговато , могли сделать простой держатель для отдельных цифр с не очень точным позиционированием . стилистика буквы А вроде не современная . Цифры 024 нанесены на разные детали , и если клинок маркируется до термообработки , а рукоять отдельно маркируется , то штампы для них видимо разные , наложить изображения этих цифр в масштабе друг на друга , и если они не совпадут , то большая вероятность что кустари не делали бы разные штампы . На приведённом фото мне видятся разные цифры 024 , " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.