Сагарис Опубликовано July 19, 2016 Жалоба Share Опубликовано July 19, 2016 Помогите определить подлинность и историчность данного штык-ножа. Не являюсь экспертом, но руководствуясь интуицией у меня сложилось мнение, что это или некачественная подделка, или просто ИЗУРОДОВАННАЙ немецкий штык-нож конца 19 века. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
svk063 Опубликовано July 19, 2016 Жалоба Share Опубликовано July 19, 2016 Размеры нужны , диаметр кольца ширина клинка у пяты , а так похож на великобританский http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1907-13.htm или поищите по энциклопедии . Или это Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сагарис Опубликовано July 19, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано July 19, 2016 Завтра выложу размеры.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сагарис Опубликовано July 20, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано July 20, 2016 общ.дл 345, дл.клинка 220, дл рукоятки 115; ширина клинка у пяты 25, толщина 7; высота крестовины 68, диаметр кольца внутр. 17, наруж. 23. На последнем фото на нижней части крестовины видно небольшое клеймо в виде шестиконечной звезды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
svk063 Опубликовано July 21, 2016 Жалоба Share Опубликовано July 21, 2016 Размеры нужны , диаметр кольца ширина клинка у пяты , а так похож на великобританский http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1907-13.htm или поищите по энциклопедии . Или это Очень уточен предмет , размер сохранился только у пяты клинка , кольцо внутри , паз крепления и центр кольца от клинка с расстоянием от защёлки до кольца , надо смотреть по приведённому справочнику образцы на Ли-Энфилд , кликнуть на Англичанин? (там же приведены клейма ) , если я не ошибся что это англичанин так как ориентировался на похожую форму рукояти . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сагарис Опубликовано July 21, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано July 21, 2016 По размерам клинка Англичанина, мой на половину короче.... Неужели его так сточили? Короче это просто изуродованный экземпляр. Не подскажешь способ как его лучше отреставрировать, что бы ещё больше не изуродовать? Ещё был немецкий штык к винтовке Маузер, которые поставлялись в Чили.... Мой на него тоже похож. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
svk063 Опубликовано July 21, 2016 Жалоба Share Опубликовано July 21, 2016 Отличие маузеров -цилиндрическое расширение под шомпол в Т-образном пазе , у чилийской винтовки под стволом есть шомпол как у немецкой ? Штык могли сломать и заточить по новой , на Рейберте в реставрации есть тема " Холодное оружие , куча мала. Вместо металлолома на полку " , там очень подробно описано с примерами и фото , и здесь в теме реставрации есть примеры . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сагарис Опубликовано July 21, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано July 21, 2016 Ок. Спасибо...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.