Кирилл Барышников Опубликовано December 3, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 Вопрос - чей штык-нож? В смысле - для какого государства произведён/где состоял на вооружении? Крепление на короткую шину с шомполом. Типичный экспортный Маузер. Грешу на что-нибудь из Южной Америки, но уверенности нет. ABC (N439) утверждает, что это вообще мексиканский Маузер обр. 1912 года оставшийся на службе в Австро-Венгрии. Не верю категорически. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 3, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 Отягчающие обстоятельства - Чех 1924 года с крайне схожей маркировкой.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Болдырев Опубликовано December 3, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 а что тебя смущает в мексиканской версии? мне кажется все правильно. да и чилийцем твой девайс вполне может оказаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Евгений Болдырев Опубликовано December 3, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 у меня был в свое время аналогичный штык с клеймом RM - Republica Mexicana Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 3, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 а что тебя смущает в мексиканской версии? мне кажется все правильно. да и чилийцем твой девайс вполне может оказаться. Мексиканцы, чилийцы и австро-венгры так номера не наносили. Можно как-нибудь засесть и попытаться пойти по той же Ю. Америке "от противного", но к одному варианту так всё равно не прийти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано December 3, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 3, 2010 Очень схож на австрийский м1912-экспорт в Чили или Мексику,(хотя наверняка были и другие импортеры на том континенте) но в деталях отличия есть: болтик по центру и круглый шпенек на ножнах (у чилийцев и мексиканцев кажется у всех овальные),крепление дерева щечек заклепками другой формы, ну и конечно загадочные номера (у Чили и Мексики как правило клеймение гсударственной принадлежности наносилось). На одной пяте клинка клеймо OEWG, а что на другой ? Кстати у представленного чехословака М1924 со схожими номерами тоже не типичный шпенек ножен... Вот еще нарыл у себя фото колумбийца той-же модели, не помню с какого сайта...: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 4, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 4, 2010 Другая сторона пяты клинка чистая. Колумбия - самая распростараненная версия для штыков с подобным клеймением, но я пока не наткнулся на документальные её подтверждения. Хотелось бы какой-то уверенности. Можно попытаться подойти с другой стороны и поглядеть номерное клеймение различных южноамериканских винтовок, но такой литературы у меня нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 4, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 4, 2010 Хммм http://forum.gon.com/showthread.php?t=534081 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alladin Опубликовано December 5, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 5, 2010 Интересное клеймишко на экспортной железке, надо ворошить архивы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано March 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано March 28, 2011 Решил продолжить тему. Недавно мой арсенал пополнился таким М1912 на Маузер австро-венгерского производства(OEWG) с мексиканским клеймением. Другой мой "мексиканец" имеет только клеймо RM - как и у штыка с фото ув.Евгения, у этого-же еще и дополнительная надпись на гарде REPUBLICA MEXICANA и интересный номер "S"G 5759. Существует версия, что после начала 1-й Мировой войны большая часть партии штыков данной модели не были отправлены по заказу за океан (в Мексику,Чили, Колумбию?), а остались в Австро-Венгрии и вроде даже "служили" там(возможно в Ландвере и вспомогательных частях). Неясно одно, как теперь идентифицировать эти штыки, возможно-ли, что кто-то из них - истинный мексиканос ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано April 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано April 5, 2011 Раз пошла такая пьянка по маузерам 1912, то добавлю ещё один экспонат. Предположительно, швейцарский контракт для Чили. Возможно, в счет недовыполненного австрияками. Хотя, может я и не прав и страна-заказчик другая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано April 6, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 6, 2011 Клеймо щита все-же формой и звездой отличается от привычных чилийских гербов на штыках этой (и не только) модели, австро-венгерского и немецкого производств. На более ранних М1895 попадается пустой (не добитый?) щит герба, но такой еще не попадался... Кто силен в геральдике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано April 6, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 6, 2011 И все-таки это похоже тоже чилийский герб, просто другой версии. Проштудировал по практически всем странам американского континента и некоторым другим в Википедии и геральдических сайтах - похожего щита со звездой не нашел. Вот-бы еще подробности по швейцарскому происхождению ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2011 Версий гербов, я не припомню в мировой практике. Герб это символ государства и вольно с ним обращаться не прилично. На щите мы видим не звезду а пентаграмму как на флаге и гербе королевства Марокко например. Форма щита тоже похожа на их гербовый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2011 Вот карабин марокканской жандармерии. Продаётся http://www.auctionar...emnum=7976769.0 Не от него штык? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано April 7, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано April 7, 2011 Марокко - красивая версия, я о ней тоже думал, но есть "но". О Марокканском маузере вообще мало чего известно, но вроде как он производился в Бельгии и логичнее было бы видеть при нём штык образца 1924 года. К сожалению, насколько я понял, на винтовке нет маркировки, за исключением номера и названия производителя. Правда, не в пользу Чили говорит нумерация штыка, без префикса. Так что, точно сказать пока невозможно. На швейцарцев как производителей я грешу из-за клейма ""N" на фоне винтовки". Подобное встречается на швейцарском длинноклинковом оружии. К примеру, вот оно на башмаке кавалерийской сабли образца 1896/1902 года. Можно попробовать пойти от противного и поискать информацию по этому клейму. Если оно не использовалось после 1955-го года, то вряд-ли штык марокканский, так как до этого Марокко было французской колонией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано April 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2011 Версий гербов, я не припомню в мировой практике. Герб это символ государства и вольно с ним обращаться не прилично. На щите мы видим не звезду а пентаграмму как на флаге и гербе королевства Марокко например. Форма щита тоже похожа на их гербовый. За рамки приличия вроде не намеревался выходить. Наверное я неудачно использовал слово "версия",- имелось ввиду, что герб государства может в течение времени (а это порой даже не один век) видоизменятся, добавляться или исключаться некоторые детали и элементы (например в связи с изменением политического строя). В этом можно легко убедится просмотрев через поисковик в Википедии разновидности гербов стран данного региона. Марокко и другие государственные образования того периода не рассматривал, так как швейцарское клеймо представлялось более ранним, да и латино-американская принадлежность, если честно, казалась более правдоподобной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано April 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 7, 2011 В 1956 году - Франция, а затем и Испания - признали независимость Марокко. Герб страны был утвержден в 1957 году. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 8, 2011 В 1956 году - Франция, а затем и Испания - признали независимость Марокко. Герб страны был утвержден в 1957 году. Национальный флаг с пентаграммой был утверждён 7 ноября 1915 года, Вы не могли этого не заметить. Других государств избравших этот символ я не встречал, к тому же в геральдике даны чёткие отличия пентаграммы от пятиконечной звезды. Изготовление Государственного ударного клейма не такой уж простой процесс. Начиная с утверждения эскиза, заканчивая учётом и хранением изготовленных экземпляров. Ну и в качестве версии. Не исключены поставки устаревшего оружия и снаряжения из арсеналов разных заинтересованых стран. Это даже модно было, поддержать освободительную борьбу против колониального режима, заодно и от старья избавиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 8, 2011 За рамки приличия вроде не намеревался выходить. Наверное я неудачно использовал слово "версия",- имелось ввиду, что герб государства может в течение времени (а это порой даже не один век) видоизменятся, добавляться или исключаться некоторые детали и элементы (например в связи с изменением политического строя). В этом можно легко убедится просмотрев через поисковик в Википедии разновидности гербов стран данного региона. Не хотел Вас задеть, своим высказыванием. Извините. Имел в виду "не прилично" со стороны тех, кто такую вольность себе позволит. Что касается изменений при смене политического строя, то страна и население меняются не очень сильно, а государство и его символы наоборот. При смене политического строя к символам относятся очень серьёзно, исключение - национальные и религиозные символы, хотя в России и они были отвергнуты. В рассматриваемом случае с Морокко это именно национальный символ, и он не изменился. Разница во времени нанесения клейм на штык, заметна. И последнее наблюдение: все клейма в этой теме ориентированы к острию штыка, только пентаграмма перевёрнута. Сатанисты наверное:) Даже инспекция оружия проводится клинком от проверяющего а не наоборот. С геральдической точки зрения Клинок вверх - символ победы. Помните наверное случай с орденом Леона молодой независимой Абхазии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 8, 2011 Original Swiss contract 98 Mauser bayonet that has abright blade with some scattered tarnish and Swiss proof marks on both sides of the blade. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiktor69 Опубликовано April 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 8, 2011 Нашёл я его. Клеймо производителя - SIG Neuhausen (Sometimes represented by just a N) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.