espero16 Опубликовано December 24, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 24, 2010 Вот такое чудо. Сделан топорно,очень грубо.Зато большая редкость в наших краях. Хотя складской сохран. Описание вот тут: http://www.old-smithy.info/bayonets/ak47_and_related_bayonets.htm#INDONESIA Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
espero16 Опубликовано December 25, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 25, 2010 Что не интересный штык? У всех он есть? :o Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 28, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 28, 2010 Штык, конечно, интересный. Но пока я для себя не нашел никакого документального подтверждения о реальности данной модели. Настораживают пути его распространения, один момент он был доступен только у человека, который держал монополию на фуфловые индонезийские штыки к S1 Pindad. Могу ошибаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
espero16 Опубликовано December 29, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано December 29, 2010 Оба-на.Это так же как и с Вьетнамом получается? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано December 29, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 29, 2010 Это версия, как окончательный диагноз воспринимать пока не следует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
demolitor Опубликовано December 29, 2010 Жалоба Share Опубликовано December 29, 2010 Штыки вопросные сделаны в мелкой серии в Пиндад для каждого, кто их закажет, так и для автоматов АК, которые есть на вооружении в некоторых подразделениях армии. Фуфлить эти штыки никакого смысла ввиду экономической целесообразности не имеет, а документальное потверждение вероятно может быть найдется в заводе-изготовителе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано January 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 4, 2011 Ну как не имеет, в своё время на еБае их толкали по 250 долларов:) Ради такого вполне можно изготовить сотню-другую и потихоньку впаривать коллекционерам. На данный момент считаю штык чисто коммерческим продуктом. Но бить себя пяткой в грудь не стану - будем ждать появления дополнительной информации. Если интересно - могу разместить подробные фотографии штыков S1, которые считаю фуфлом. Вдруг в процессе обсуждения выяснится, что всё взаправду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
demolitor Опубликовано January 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 9, 2011 Этот человек отдавал их мне по 100 долларов по первому запросу. Если бы это было фуфлом, органзовать производство подделок в мелкой серии /Андреас продал меньше чем 50 шт. и они закончились/ и продавая их по 100-200 баксов может только очень глупой фуфлогонщик, имея ввиду ножрму пршбыли и все расходы по организации этого промышленного производства. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано January 10, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 10, 2011 Этот человек отдавал их мне по 100 долларов по первому запросу. Если бы это было фуфлом, органзовать производство подделок в мелкой серии /Андреас продал меньше чем 50 шт. и они закончились/ и продавая их по 100-200 баксов может только очень глупой фуфлогонщик, имея ввиду ножрму пршбыли и все расходы по организации этого промышленного производства. По количеству проданного - ничего не скажу, но оба мы, на данный момент, оперируем только косвенными данными. Никакого документального подтверждение ни одной из теорий нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
demolitor Опубликовано January 10, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 10, 2011 А какое оно должно быть? Приказ министра обороны Индонезии об принятии на вооружение? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано January 10, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 10, 2011 А какое оно должно быть? Приказ министра обороны Индонезии об принятии на вооружение? Фото или видео индонезийских военных вооруженных АК с этими штыками, документация (хоть завода, хоть министерства), публикации на основе вышеперечисленного. А то, на данный момент присутствуют лишь предметы и свидетельства продавца. Опять же, было бы интересно услышать более развёрнутую версию человека, ими торгующего. В каких военных частях их приняли на вооружение, где выпускали и в каком количистве. Может ли он что-либо из сказанного подтвердить документально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
demolitor Опубликовано January 10, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 10, 2011 Я ему напишу. Что касается этого списка, к примеру, я никогда не видел иракского солдата с штыком для АКМ собственного производства, ни потверждение завода, и тд Но они там были и их там находили, следовательно существовали, и отричались от всех остальных Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирилл Барышников Опубликовано January 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 11, 2011 Я ему напишу. Что касается этого списка, к примеру, я никогда не видел иракского солдата с штыком для АКМ собственного производства, ни потверждение завода, и тд Но они там были и их там находили, следовательно существовали, и отричались от всех остальных Но из того же Ирака они поступали более массово и не через одного человека. А тут пока единичное свидетельство. В любом случае, я не говорю, что я на 100% уверен, что эо фуфло. Я допускаю такую возможность, из-за отсутсвия более подробной информации, низкого качества изготовления и пр. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts