espero16 Posted December 24, 2010 Report Share Posted December 24, 2010 Вот такое чудо. Сделан топорно,очень грубо.Зато большая редкость в наших краях. Хотя складской сохран. Описание вот тут: http://www.old-smithy.info/bayonets/ak47_and_related_bayonets.htm#INDONESIA Link to comment Share on other sites More sharing options...
espero16 Posted December 25, 2010 Author Report Share Posted December 25, 2010 Что не интересный штык? У всех он есть? :o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted December 28, 2010 Report Share Posted December 28, 2010 Штык, конечно, интересный. Но пока я для себя не нашел никакого документального подтверждения о реальности данной модели. Настораживают пути его распространения, один момент он был доступен только у человека, который держал монополию на фуфловые индонезийские штыки к S1 Pindad. Могу ошибаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
espero16 Posted December 29, 2010 Author Report Share Posted December 29, 2010 Оба-на.Это так же как и с Вьетнамом получается? :blink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted December 29, 2010 Report Share Posted December 29, 2010 Это версия, как окончательный диагноз воспринимать пока не следует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demolitor Posted December 29, 2010 Report Share Posted December 29, 2010 Штыки вопросные сделаны в мелкой серии в Пиндад для каждого, кто их закажет, так и для автоматов АК, которые есть на вооружении в некоторых подразделениях армии. Фуфлить эти штыки никакого смысла ввиду экономической целесообразности не имеет, а документальное потверждение вероятно может быть найдется в заводе-изготовителе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 4, 2011 Report Share Posted January 4, 2011 Ну как не имеет, в своё время на еБае их толкали по 250 долларов:) Ради такого вполне можно изготовить сотню-другую и потихоньку впаривать коллекционерам. На данный момент считаю штык чисто коммерческим продуктом. Но бить себя пяткой в грудь не стану - будем ждать появления дополнительной информации. Если интересно - могу разместить подробные фотографии штыков S1, которые считаю фуфлом. Вдруг в процессе обсуждения выяснится, что всё взаправду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demolitor Posted January 9, 2011 Report Share Posted January 9, 2011 Этот человек отдавал их мне по 100 долларов по первому запросу. Если бы это было фуфлом, органзовать производство подделок в мелкой серии /Андреас продал меньше чем 50 шт. и они закончились/ и продавая их по 100-200 баксов может только очень глупой фуфлогонщик, имея ввиду ножрму пршбыли и все расходы по организации этого промышленного производства. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 10, 2011 Report Share Posted January 10, 2011 Этот человек отдавал их мне по 100 долларов по первому запросу. Если бы это было фуфлом, органзовать производство подделок в мелкой серии /Андреас продал меньше чем 50 шт. и они закончились/ и продавая их по 100-200 баксов может только очень глупой фуфлогонщик, имея ввиду ножрму пршбыли и все расходы по организации этого промышленного производства. По количеству проданного - ничего не скажу, но оба мы, на данный момент, оперируем только косвенными данными. Никакого документального подтверждение ни одной из теорий нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demolitor Posted January 10, 2011 Report Share Posted January 10, 2011 А какое оно должно быть? Приказ министра обороны Индонезии об принятии на вооружение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 10, 2011 Report Share Posted January 10, 2011 А какое оно должно быть? Приказ министра обороны Индонезии об принятии на вооружение? Фото или видео индонезийских военных вооруженных АК с этими штыками, документация (хоть завода, хоть министерства), публикации на основе вышеперечисленного. А то, на данный момент присутствуют лишь предметы и свидетельства продавца. Опять же, было бы интересно услышать более развёрнутую версию человека, ими торгующего. В каких военных частях их приняли на вооружение, где выпускали и в каком количистве. Может ли он что-либо из сказанного подтвердить документально. Link to comment Share on other sites More sharing options...
demolitor Posted January 10, 2011 Report Share Posted January 10, 2011 Я ему напишу. Что касается этого списка, к примеру, я никогда не видел иракского солдата с штыком для АКМ собственного производства, ни потверждение завода, и тд Но они там были и их там находили, следовательно существовали, и отричались от всех остальных Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 Я ему напишу. Что касается этого списка, к примеру, я никогда не видел иракского солдата с штыком для АКМ собственного производства, ни потверждение завода, и тд Но они там были и их там находили, следовательно существовали, и отричались от всех остальных Но из того же Ирака они поступали более массово и не через одного человека. А тут пока единичное свидетельство. В любом случае, я не говорю, что я на 100% уверен, что эо фуфло. Я допускаю такую возможность, из-за отсутсвия более подробной информации, низкого качества изготовления и пр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts