Штык индийский к ружью Бейкера

[Евгений Болдырев]

Господа, помогите опознать девайс

[Eugene1981]

Вроде на штык обр. 1801 к ружью Бейкера, но у того рукоять более рифленая... :huh:

http://www.worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/India/India_2.html

[Евгений Болдырев]

дык вот и я про что ж.... существовал еще индийский вариант штыка с похожей рукоятью, но он тоже деталями отличается.

[Кирилл Барышников]

Штык к ружью системы Бейкера, предположительно 1840-1850-е, изготовлен для войск Восточно-индийский компании или туземных войск. Большая часть осела в Непале. Возможно, изготовлялся и специально для Непала. На головке рукояти должна быть загогулина "на местном".

[Кирилл Барышников]

Изготовлялись штыки в полукустарных условиях, посему - будут отличаться друг от друга.

[Eugene1981]

Штык к ружью системы Бейкера, предположительно 1840-1850-е, изготовлен для войск Восточно-индийский компании или туземных войск. Большая часть осела в Непале. Возможно, изготовлялся и специально для Непала. На головке рукояти должна быть загогулина "на местном".

Во, нашел такой же для Индии...

[Евгений Болдырев]

господа, спасибо за ответы. тема переименовывается и переезжает

[Eugene1981]

Насколько корректно относить данный штык к "азиатским" ?

[Евгений Болдырев]

думаю, корректно. мы же не ставим в раздел "Германия" бразильский штык 1908 года, произведенный Вайерсбергом? ;)

[alladin]

Да индус это-может и для непала,Кирилл правильно говорит,единственное,что меня всегда смущало так это,что когда Бриты из индии уходили в конце сороковых,местные умельцы на старом оборудовании налепили весьма приличное количество новоделов-презентов для Британских солдат убывающих домой....ну как домой приехать и без железяки?....отличить старое от как бы нового -выпущенного в конце сороковых годов,довольно проблематично :blink: