Евгений Болдырев Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Господа, помогите опознать девайс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene1981 Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Вроде на штык обр. 1801 к ружью Бейкера, но у того рукоять более рифленая... :huh: http://www.worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/India/India_2.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений Болдырев Posted January 24, 2011 Author Report Share Posted January 24, 2011 дык вот и я про что ж.... существовал еще индийский вариант штыка с похожей рукоятью, но он тоже деталями отличается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Штык к ружью системы Бейкера, предположительно 1840-1850-е, изготовлен для войск Восточно-индийский компании или туземных войск. Большая часть осела в Непале. Возможно, изготовлялся и специально для Непала. На головке рукояти должна быть загогулина "на местном". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Изготовлялись штыки в полукустарных условиях, посему - будут отличаться друг от друга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene1981 Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Штык к ружью системы Бейкера, предположительно 1840-1850-е, изготовлен для войск Восточно-индийский компании или туземных войск. Большая часть осела в Непале. Возможно, изготовлялся и специально для Непала. На головке рукояти должна быть загогулина "на местном". Во, нашел такой же для Индии... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений Болдырев Posted January 24, 2011 Author Report Share Posted January 24, 2011 господа, спасибо за ответы. тема переименовывается и переезжает Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene1981 Posted January 24, 2011 Report Share Posted January 24, 2011 Насколько корректно относить данный штык к "азиатским" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений Болдырев Posted January 24, 2011 Author Report Share Posted January 24, 2011 думаю, корректно. мы же не ставим в раздел "Германия" бразильский штык 1908 года, произведенный Вайерсбергом? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted January 25, 2011 Report Share Posted January 25, 2011 Да индус это-может и для непала,Кирилл правильно говорит,единственное,что меня всегда смущало так это,что когда Бриты из индии уходили в конце сороковых,местные умельцы на старом оборудовании налепили весьма приличное количество новоделов-презентов для Британских солдат убывающих домой....ну как домой приехать и без железяки?....отличить старое от как бы нового -выпущенного в конце сороковых годов,довольно проблематично :blink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts