Viktoriya Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 Помогите, пожалуйста, определить этот фрагмент рукоятки штыка. Один товарищ, ссылаясь на книгу А.Н.Кулинского "Штыки мира" т.2., утверждает, что этот фрагмент принадлежит к штыку-тесаку английского образца 1853г., в чем я сильно сомневаюсь. А мне думается, что эта рукоятка французского тесака, который использовался, как зуавами на их штуцерах, так и французскими артиллеристами. Так ли это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zascok Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 не шашка и не тесак, скорее всего французкий штык 1840/42 по размерам даст фору любому тесаку :) Англики латунь редко использовали, (Ланкастер там к примеру) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktoriya Опубликовано October 28, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 Большое спасибо! ...на форуме "Кладоискатель" идет целая баталия на эту тему: http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=585902 Всем хочется, чтобы эта рукоятка была английской. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zascok Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 Ну, если очень хочется то нехай будет английская. Токо вот, не было у англичан таких. Передайте вайоли У кулинского в черно-белом варианте, с перепою может и будут похожи, фнацузкий и британский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ljus Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 Не, ну почему, две ранние разновидности анлийского ятаганного штыка обр 1853, были c латунными рукоятями... Одна из них имела такую форму гарды... Причём волонтёрские штыки были в кожаных ножнах, по типу последующих английских ятаганов, а не волонтёрские :) - в стальных ножнах... Другой вопрос что вот по такому кусочку, со 100% уверенностью что-от утверждать трудно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zascok Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 А про ранние 53, так у них форма рукоятки немного другая была, как бы утолшаеться к гарде. вот от старика Карла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GSVG Опубликовано October 28, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2011 Да че там копия ломать, французишко 1842 года(1840 отпадает - у него крестовина из желтого металла, она бы не ржавела) похоже был при жизни, на форму загнутых концов и толщину самой крестовины обратите внимание. Хотя конечно не мешало крестовину почистить хорошенько, глядишь и клеймение какое проявится под слоем ржи.., опять-же какой внутренний диаметр кольца (он у французов поболее будет, чем у англичан) ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ljus Опубликовано October 29, 2011 Жалоба Share Опубликовано October 29, 2011 100% не англ. Но, как вариант, - мог ещё и итальяшкой быть... Сардинцем :) точнее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.