Тесак пешей артиллерии обр. 1889г. Румыния.

[Рихард]

Привет Всем! Вот попал ко мне такой тесак с румынских позиций под Одессой. Сохран клинка весьма порадовал, вот только отсутствие клейм огорчило - есть лишь остатки номера на гарде. Читал что эти тесаки изготавливали по WWI французы для румын, но якобы румыны в межвоенный период тоже наладили их производство (?) небольшим тиражом. Можно ли определить по тому что имею кто все же производитель и период изготовления? Заранее благодарен!

P.S. Может есть информация - из какой древесины изготовлены накладки?

[alladin]

Рихард,по такой умершей железке уже мало что можно сказать,а с подобной железякой я пересекался,вот в более приличном состоянии,мдя

[Рихард]

Рихард,по такой умершей железке уже мало что можно сказать,а с подобной железякой я пересекался,вот в более приличном состоянии,мдя

Ну уж звыняйте - чем богаты.... На вашем фото типичный безномерной француз использовавшийся как окопник на ПМВ французами, на моем же нанесен похоже табельный номер, что для французов типа вашего совсем не типично. Вот если б кто то фото именно румына выложил...

[alladin]

Рихард,не надо ерничать-я просто хотел помочь,железо не мое я мамалыжников с лягушатниками не собираю.

[wiktor69]

Накладки смело можно сделать из ореха или бука. В принципе подойдёт любой паркет кроме дубового.

Без клейм ничего уже не определить в плане производителя, а подреставрировать слегка и отрихтовать ножны получится.

Сохран это позволяет. Удачи Вам в этом.

Интересно будет посмотреть результат.

[zascok]

франко-румын. M1889

фабрика 'Bourgade Cutlery' контракт был у них

http://imageshack.us/photo/my-images/94/049abk.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/685/049bh.jpg/

Предмет не мой, просто венгр на моем форуме спрашивал, а потом vivat подсказал, что это.

Ну и фотку спер по моему на ганзе

[Рихард]

Пишут про этот тип тесаков разное - например, что вышеназванная французская фирма табельных номеров на них не ставила, а только свой "логотип"...а на моем стоит номер на гарде, пока из всех виденых фоток в нете не на одном номера на гарде не видел, так чьих он будет не понять?

[zascok]

У представленного выше тоже есть номера на гарде. Не видно согласен. Но вот темка. не верить доку у меня причин нету

http://bayonets.eu/showthread.php?tid=86

[wiktor69]

Производитель табельных номеров не ставит. Их ставит потребитель.

Учитывая состояние гарды логотип вполне мог сгнить в отличие от глубоко пробитого номера.

Думаю что доказать 100% производство Румынии не удастся, да и зачем, если на вооружениии находились и те и другие.

Вот тема была интересная:

http://talks.guns.ru/forummessage/79/574558.html

[Рихард]

Да эту дисскусию я сразу по приобретении предмета изучил - какая замысловатая история у румынского тесака.... :lol:

[sacho]

Фот такие вот сканы.

[Рихард]

Фот такие вот сканы.

Спасибо - такую фотку не видел! У меня складывается впечатление что "жаба" немного не от этого тесака, что-то странно как-то ножны в ней закреплены?

[zascok]

Жабка похожа на английские для 1888 или ранее,а может польские, скомуниздил наверное ;)

[sacho]

Жаба не типична, да и по размеру что то великовата, но вот способ крепления ножен, похож на ранние югославские, так же крючок ножен находил на жабу сверху и ремешок фиксировал ножны.

По ссылке на последнем посту не первой странице темы на фото ранние югославские жабы с аналогичным способом крепления ножен - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=206826