• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Штыки к автомату Калашникова и подвесы к ним.


wiktor69

Recommended Posts

Думаю тема пригодится для систематизации знаний и для использования в очередных изданиях по этой теме.

1958 год. НСД.

Порядок страниц в картинках нарушен, но разобраться можно.

post-146-0-26317000-1325932276_thumb.jpg

post-146-0-42436400-1325932328_thumb.jpg

post-146-0-42326400-1325932365_thumb.jpg

post-146-0-33276800-1325932394_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут же деталировка подвесов и щёчки рукояти 56-х-212.

Возникали вопросы по поводу деревянных щёчек на рукояти на штыках этого типа, вот ответ. Ремонтная документация допускает их изготовление из твёрдых пород дерева.

post-146-0-01307500-1325935269_thumb.jpg

post-146-0-68836100-1325935275_thumb.jpg

post-146-0-65970600-1325935281_thumb.jpg

post-146-0-45994500-1325935285_thumb.jpg

post-146-0-13568100-1325935289_thumb.jpg

post-146-0-51455900-1325935292_thumb.jpg

post-146-0-44150800-1325935295_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все таки в инструкции 1967 года подвес у ножен 6Х3 как у Сергея на плакате.

Читайте текст, не только на плакате но и на всех штык ножах были такие подвесы, до замены их на новые.

Другой вопрос где они теперь. Ближе всего к этой конструкции тот интегрированый тип, что на Райберте обнаружился.

Характерная форма проволочной петли.

Кстати, на плакате промежуточное звено из кожи с двумя полукольцами и продетым ремешком а не стальная пластина.

post-146-0-03820900-1325935849_thumb.jpg

post-146-0-13659700-1325936350_thumb.jpg

post-146-0-89096900-1325936713_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати ремешки на рукоятках тоже отличаются в разные годы .

Такие ремешки потом делали румыны и венгры.

Такие ремешки часто встречаются и на штыках СССР, у меня несколько.

Виктор вопрос хорошо проработал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, сейчас выложу,

Сергей тоже показывал такой подвес с очень редким штыком в комплекте, но не на нашем форуме.

Конструкция экономит за счёт отсутствия полукольца, подвес становится легче, снижается излишняя подвижность карабина.

В целом требует только небольшой доработки штампа. Возможно результат рационализаторского предложения.

post-146-0-94966200-1326022642_thumb.jpg

post-146-0-74441600-1326022647_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть у меня в коллекции руcский штык АК 6Х3 Тула с таким подвесом из ткани. Встречал такой же еще один раз , тоже на 6Х3 тульском. Ничего не утверждаю , просто факт.

DSCN0755.jpg

DSCN0756.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1967 и аналогично 1970 год АКМ. Наставление.

Виктор, в показанном Вами наставлении, указывается, что ремешок на рукояти служит "...для удобства обращения со штык-ножом". Если не сложно, поясните пожалуйста, подробнее для чего он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действительно, отрабатывая приёмы рукопашного боя со штык-ножом ремень страхует штык от выпадания.

Особенно на показных занятиях , вдруг выпорхнет из рук, и в толпу зевак улетит...

В холодное время года снять примкнутый штык, как и примкнуть его в шерстяных перчатках проблема, да и рукопашный бой осложнён. Штатные шерстяные перчатки, да и руковицы довольно скользкие и хват за рукоять ослаблен. На выручку приходит опять таки ремень, благодаря регулировке и надёжной фиксации.

Дополнительно. При перекусывании электрического провода, возможно нечаянно замкнуться ладонью на головку рукояти, которая в свою очередь замыкается на лезвие.

Тут и поможет ремень, тянуть нужно за него, он диэтектрик. А вот колючую проволоку удобнее за рукоять, т.к. усилие нужно немалое.

Самое прикольное, что половина бойцов, да и некоторые из командиров об этом не знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите,штык нож к автомату АК-47 СССР(6х2),имел ли в начале его выпуска деревянные щечки?

Все которые видел,были с бакелитными.Но,на некоторых сайтах упоминается о деревянных.

Так были или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Re: Так были или нет?

Насчёт этого не скажу. Не знаю и не видел. Следовательно не верю.С предприятия всё должно идти однообразно.

Если утверждена была документация и цена на изделие с пластиковыми щёчками, то мы их и наблюдаем массово на этом изделии.

Раньше с Гособоронзаказом не баловались .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите,штык нож к автомату АК-47 СССР(6х2),имел ли в начале его выпуска деревянные щечки?

Все которые видел,были с бакелитными.Но,на некоторых сайтах упоминается о деревянных.

Так были или нет?

Нет. Изготовлеение деревянных допускается при среднем ремонте в армейских мастерских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...