Польский штык WZ24.

[GSVG]

Вот пополнил в новом году свой скромный арсенал еще одним польским штыком - WZ.24(27) с защитной пластиной производства варшавской "PERKUN", без надписи на головке рукояти. Интересует более подробная расшифровка польских приемных и производственных клейм на штыках и их возможная взаимосвязь с годами производства. Попадались буквы S,W,B,X в прямоугольнике, буквы K,B,G,D2 в овале, буква D в шестиугольнике, буква P в шестиконечной звезде, просто 1939. Польский герб в виде орла также видоизменялся (для примера добавил фото клейм с моего WZ.22 раннего краковского производства). После оккупации немцами как обстояло дело с клеймением, производство продолжалось?.. Многие штыки попадаются в ножнах немецкого образца, видел штыки с набитыми вафенамтами, со спиленным кольцом крестовины (у WZ.28)...

[vivat]

Какая ширина клинка?Может это ВЗ 22,их только в Кракове делали.

[AndyBl]

V reale u Vas styk Wz.27 i ne Wz.24, no eti byvajut bez markirovky modela v konce proizvodstva.

[zascok]

Коллеги , а просветите меня, помогите устранить пробел в знаниях по польским маузер штыкам? Ну или киньте ссылку где почитать плиз.

Чем отличаются. 22, 24, 28?

[AndyBl]

Wz.22 tensij klinok, mensaja golova, nozny M90 Mannlicherovskije, proizvodstvo Zbr.4 Krakow

Wz.24 tjazelij klinok, masivnaja garda, bolsaja golova rukojati, nozny mauserovskije, s plechom ochorony, proizvdostvo Perkun

Wz.28 tjazelij klinok, garda tenkaja s kolcom, nozny mauserovskije,s plechom ochorony rukojati, proizvodstvo Perkun i Radom

nado znat sto esce existujut Wz.25, 27 i 29.

Posle 1933 goda v nomenklature vse styki bez kolca kak Wz.27 i vse s kolcom Wz.29.

[vivat]

ВЗ 22,24,29.Вз 22-уже и клин (23мм) и рукоять..

[vivat]

Wz.22 tensij klinok, mensaja golova, nozny M90 Mannlicherovskije

Ножны не от М90,а его польские.

[GSVG]

V reale u Vas styk Wz.27 i ne Wz.24, no eti byvajut bez markirovky modela v konce proizvodstva.

Привет, Энди! С этими польскими выкрутасами со сменой нумерации номенклатуры моделей штыков я был знаком, вопрос больше по расшифровке сопутствующей приемно-производственной маркировки и ее связи с годом производства, например представленной модели..? С уважением!..

[GSVG]

Какая ширина клинка?Может это ВЗ 22,их только в Кракове делали.

Приветствую! Действительно, 22-я модель имеет клинок уже, чем последующие (последние 2 фото клейм в моем начальном посту как раз с нее), она раннего краковского производства, тут вопросов нет.

[GSVG]

Коллеги , а просветите меня, помогите устранить пробел в знаниях по польским маузер штыкам? Ну или киньте ссылку где почитать плиз.

Чем отличаются. 22, 24, 28?

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/M1928.htm http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/M1924.htm

[GSVG]

Ножны не от М90,а его польские.

Не такие случайно? (мне мой достался без ножен, хотя прежний хозяин тоже говорил о маннлихеровских):

[vivat]

Не,не такие.Они как на ВЗ24,но уже и устье на винт.

[AndyBl]

U menja informacii iz polskoj sajty od expertov Polakov, sto nozny na Wz.22 byli Mannlicherovksovo M90 typa, potomu sto i klinok takoj, osobenno imeju 2 exemplara no originalnych nozen nebylo sochraneno, odin byl s germanskimi noznami, i drugoj bez nozen.

Kak uze skazal poka GSVG znajete pocemu u Vas WZ.27 vse jasno, seriovoj nomer eto kod, prijemky prosli i nado posmotret kakije gody, no seriovoj nomer ili markirovka modeli na golove otvecajut vse o modele.

[GSVG]

От польских коллег: http://www.knives.pl/forum/index.php/topic,85499.0.html

[ltg_maks]

Вот есть такая Книга

[AndyBl]

To znacit sto u vas Wz.27 pozdnevo proizvodstva dlja vintovky 91/98/25.

[GSVG]

Вот есть такая Книга

Любопытно кстати, что автор пишет про ножны у раннего штыка вз.22 ? А также есть ли у него какая-нибудь расшифровка по буквенным кодам ?

[ltg_maks]

Вот фрагменты по интер. Вас вопросам:

[ltg_maks]

Доп

[ltg_maks]

Доп

[vivat]

Попробовал ВЗ 24 вставить в свои ножны от ВЗ 22,не входит...

[GSVG]

Itg_maks, большое спасибо за сканы! Пану Тадеушу конечно тоже респект! Но по раскрытию всего многообразия буквенных кодов инфы пока нет...

[AndyBl]

Kody prijemky svjazany so seriovim nomerom. Kak by dal kto to datirovanie seriovich nomerov, znali by i stampy prijemky kogda byli dany.

[GSVG]

По маркировке пока все-же много белых пятен...Решил продолжить тему. Вот такой еще прибился WZ.29 (без защитной пластины) производства F.B.RADOM - уж больно общее состояние приглянулось:

[GSVG]

Кстати, в Польше не так давно выпущена ограниченным тиражом реплика этой модели штыка: http://en.fabrykabroni.pl/?d=148

[igor_k]

Если бы все ограничелось только этой репликой. Я вообще боюсь покупать польские маузеры , так как в тонкостях разобраться сложно , а поляки торгуют копиями на всех аукционах и слетах. Кто то написал хорошую фразу на одном из форумов - поляки это китайци Европы, которые производят и торгуют контрафактом. Поэтому может так случиться , что часть купленных штыков будет хорошей копией.

[AndyB]

Da eto pravilno, no poka oni interesujut sa po polskom styku, to znacit sto on chorosij.Poslednij styk WZ29 ja dumaju zdes repas, neznaju sto derevo choroso, no vozmozno byl voronen u germancev? nozny ja dumaju iz WZ.24

[GSVG]

Da eto pravilno, no poka oni interesujut sa po polskom styku, to znacit sto on chorosij.Poslednij styk WZ29 ja dumaju zdes repas, neznaju sto derevo choroso, no vozmozno byl voronen u germancev? nozny ja dumaju iz WZ.24

Если я правильно понял, этот штык тоже считаете репликой ? Интересно, а у Вас по каким признакам сложилось такое мнение, можно подробнее? Клейма, дерево щечек, полировка металла, что еще ?

[igor_k]

Во всяком случае на счет ножен я бы был не уверен на 100%.Слишком уж хороший сохран.

[GSVG]

Во всяком случае на счет ножен я бы был не уверен на 100%.Слишком уж хороший сохран.

У меня есть еще и другие разные штыки в "слишком уж хорошем сохране", теперь придется отказаться от уверенности в их подлинности? А вдруг все они фуфло?! :) Простите, но это не аргумент, также как другие подобные, например, типа "мне не нравится"...(Не собирать же теперь одну 100% копанину...) Нужны детали, факты (желательно неопровержимые). Поверьте, я сам всегда очень сомневаюсь (и в данном случае тоже до конца не уверен). Вот например различия есть у данной модели в написании буквы "М" в слове RADOM на клейме завода, возможно в разные временные периоды производства у разных партий штыков. А по малым клеймишкам и номерам вообще масса вопросов. Вот например число 11 на этом конкретно штыке правдиво ? Или что за 2 в ромбике на крестовине ?.. А 4-х значный номер без какой либо литеры ?.. По деревяхам также сомнения...