• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Польский штык WZ24.


Recommended Posts

Вот пополнил в новом году свой скромный арсенал еще одним польским штыком - WZ.24(27) с защитной пластиной производства варшавской "PERKUN", без надписи на головке рукояти. Интересует более подробная расшифровка польских приемных и производственных клейм на штыках и их возможная взаимосвязь с годами производства. Попадались буквы S,W,B,X в прямоугольнике, буквы K,B,G,D2 в овале, буква D в шестиугольнике, буква P в шестиконечной звезде, просто 1939. Польский герб в виде орла также видоизменялся (для примера добавил фото клейм с моего WZ.22 раннего краковского производства). После оккупации немцами как обстояло дело с клеймением, производство продолжалось?.. Многие штыки попадаются в ножнах немецкого образца, видел штыки с набитыми вафенамтами, со спиленным кольцом крестовины (у WZ.28)...

post-72-0-98888800-1326542109_thumb.jpg

post-72-0-75289800-1326542162_thumb.jpg

post-72-0-12622300-1326542199_thumb.jpg

post-72-0-87438800-1326542224_thumb.jpg

post-72-0-26939400-1326542246_thumb.jpg

post-72-0-64590000-1326542272_thumb.jpg

post-72-0-07042400-1326542325_thumb.jpg

post-72-0-68513000-1326542403_thumb.jpg

post-72-0-84426000-1326542442_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Коллеги , а просветите меня, помогите устранить пробел в знаниях по польским маузер штыкам? Ну или киньте ссылку где почитать плиз.

Чем отличаются. 22, 24, 28?

Link to comment
Share on other sites

Wz.22 tensij klinok, mensaja golova, nozny M90 Mannlicherovskije, proizvodstvo Zbr.4 Krakow

Wz.24 tjazelij klinok, masivnaja garda, bolsaja golova rukojati, nozny mauserovskije, s plechom ochorony, proizvdostvo Perkun

Wz.28 tjazelij klinok, garda tenkaja s kolcom, nozny mauserovskije,s plechom ochorony rukojati, proizvodstvo Perkun i Radom

nado znat sto esce existujut Wz.25, 27 i 29.

Posle 1933 goda v nomenklature vse styki bez kolca kak Wz.27 i vse s kolcom Wz.29.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

V reale u Vas styk Wz.27 i ne Wz.24, no eti byvajut bez markirovky modela v konce proizvodstva.

Привет, Энди! С этими польскими выкрутасами со сменой нумерации номенклатуры моделей штыков я был знаком, вопрос больше по расшифровке сопутствующей приемно-производственной маркировки и ее связи с годом производства, например представленной модели..? С уважением!..

Link to comment
Share on other sites

Какая ширина клинка?Может это ВЗ 22,их только в Кракове делали.

Приветствую! Действительно, 22-я модель имеет клинок уже, чем последующие (последние 2 фото клейм в моем начальном посту как раз с нее), она раннего краковского производства, тут вопросов нет.

Link to comment
Share on other sites

Коллеги , а просветите меня, помогите устранить пробел в знаниях по польским маузер штыкам? Ну или киньте ссылку где почитать плиз.

Чем отличаются. 22, 24, 28?

http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/M1928.htm http://www.bayonet.lv/ru/articles/Poland/M1924.htm

Link to comment
Share on other sites

Ножны не от М90,а его польские.

Не такие случайно? (мне мой достался без ножен, хотя прежний хозяин тоже говорил о маннлихеровских):

post-72-0-82525100-1326583316_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

U menja informacii iz polskoj sajty od expertov Polakov, sto nozny na Wz.22 byli Mannlicherovksovo M90 typa, potomu sto i klinok takoj, osobenno imeju 2 exemplara no originalnych nozen nebylo sochraneno, odin byl s germanskimi noznami, i drugoj bez nozen.

Kak uze skazal poka GSVG znajete pocemu u Vas WZ.27 vse jasno, seriovoj nomer eto kod, prijemky prosli i nado posmotret kakije gody, no seriovoj nomer ili markirovka modeli na golove otvecajut vse o modele.

Link to comment
Share on other sites

Вот есть такая Книга

Любопытно кстати, что автор пишет про ножны у раннего штыка вз.22 ? А также есть ли у него какая-нибудь расшифровка по буквенным кодам ?

Link to comment
Share on other sites

Itg_maks, большое спасибо за сканы! Пану Тадеушу конечно тоже респект! Но по раскрытию всего многообразия буквенных кодов инфы пока нет...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

По маркировке пока все-же много белых пятен...Решил продолжить тему. Вот такой еще прибился WZ.29 (без защитной пластины) производства F.B.RADOM - уж больно общее состояние приглянулось:

post-72-0-36262100-1334078111_thumb.jpg

post-72-0-56616300-1334078208_thumb.jpg

post-72-0-66782700-1334078259_thumb.jpg

post-72-0-55144000-1334078311_thumb.jpg

post-72-0-14886800-1334078346_thumb.jpg

post-72-0-99197800-1334078440_thumb.jpg

post-72-0-76821400-1334078476_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Если бы все ограничелось только этой репликой. Я вообще боюсь покупать польские маузеры , так как в тонкостях разобраться сложно , а поляки торгуют копиями на всех аукционах и слетах. Кто то написал хорошую фразу на одном из форумов - поляки это китайци Европы, которые производят и торгуют контрафактом. Поэтому может так случиться , что часть купленных штыков будет хорошей копией.

Link to comment
Share on other sites

Da eto pravilno, no poka oni interesujut sa po polskom styku, to znacit sto on chorosij.Poslednij styk WZ29 ja dumaju zdes repas, neznaju sto derevo choroso, no vozmozno byl voronen u germancev? nozny ja dumaju iz WZ.24

Если я правильно понял, этот штык тоже считаете репликой ? Интересно, а у Вас по каким признакам сложилось такое мнение, можно подробнее? Клейма, дерево щечек, полировка металла, что еще ?
Link to comment
Share on other sites

Во всяком случае на счет ножен я бы был не уверен на 100%.Слишком уж хороший сохран.

У меня есть еще и другие разные штыки в "слишком уж хорошем сохране", теперь придется отказаться от уверенности в их подлинности? А вдруг все они фуфло?! :) Простите, но это не аргумент, также как другие подобные, например, типа "мне не нравится"...(Не собирать же теперь одну 100% копанину...) Нужны детали, факты (желательно неопровержимые). Поверьте, я сам всегда очень сомневаюсь (и в данном случае тоже до конца не уверен). Вот например различия есть у данной модели в написании буквы "М" в слове RADOM на клейме завода, возможно в разные временные периоды производства у разных партий штыков. А по малым клеймишкам и номерам вообще масса вопросов. Вот например число 11 на этом конкретно штыке правдиво ? Или что за 2 в ромбике на крестовине ?.. А 4-х значный номер без какой либо литеры ?.. По деревяхам также сомнения...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share