• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Экспериментальный штык обр. 1905 года


 Share

Recommended Posts

Ja soglasen sto nr.2 pokazan Evgenijem vozmozno original, poka ja videl tolko odin do etich casov, nado skazat sto fufla delany frezoj, vozmozno po rekupiratorovi ili kopirke po originale, no ne vse detali chorosi i markirovka plochaja. No finis delajut ot brunyr k totalnoj rzavcine, nado byt ostoroznym.

Link to comment
Share on other sites

igor_k как-то писал уже, что у обычной мосинки , что у эксперементальной 1905 года, узлы посадки штыка на ствол с хомутом должны быть одинаковыми.

У второго образца присутствует непонятная проточка и почему-то болтается хомут. Может тоже фуфел?

post-216-0-63699100-1329129675_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Интересно и с фрезеровкой. В соответствии с предложенной выше теорией 1, 2 и 6-й экземпляры фуфел, 3, 4 и 5-й нет.

2-й номер из книги Кулинского - интересно он знает, что у него в запаснике фуфел.

А вот 4-й взят вот отсюда http://www.egun.de/market/item.php?id=3627449 - может задарма уходят оригиналы?

post-216-0-75088900-1329130429_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Интересно и с фрезеровкой. В соответствии с предложенной выше теорией 1, 2 и 6-й экземпляры фуфел, 3, 4 и 5-й нет.

2-й номер из книги Кулинского - интересно он знает, что у него в запаснике фуфел.

А вот 4-й взят вот отсюда http://www.egun.de/market/item.php?id=3627449 - может задарма уходят оригиналы?

По этим фото я бы по фрезеровке судить не брался - они все под разными углами сфотаны. Посмотрите ссылку

http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=131946

Там у штычка с ножницами (а он копанный) верхний срез конца лезвия не прямой, как у представленного Евгением, а закругленный. И то-же болтается хомут. У того, что я выводил под номером 2, то-же закругленный.

Да, насчет "задарма уходят оригиналы". №1 и 3 ушли за очень даже большие деньги, хотя по ним так-же ставились вопросы.

Link to comment
Share on other sites

Мне по фото с егуна интересен больше нижний штык (типа блокадника, но с хомутом). Явно закос под ножевой штык к ВМ обр. 16 года, у Кулинского нет. Я такой видел на какой-то мелкой фото в инете - якобы самые редкие штыки к ВМ. Но у этого, похоже, лезвие от К98? А есть у кого в реале фото ножевидного штыка с хомутом на ПМВ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share