Мефодий4 Posted May 8, 2013 Report Share Posted May 8, 2013 Непонятная переделка. Переточен в иглу. Клеймо р или .D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svk063 Posted May 9, 2013 Report Share Posted May 9, 2013 Немцы или австрийцы делали эрзац штыки для трофейных мосинок . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted May 10, 2013 Author Report Share Posted May 10, 2013 Налицо совершенно кустарный пропил на трубке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted May 12, 2013 Author Report Share Posted May 12, 2013 Это именно кустарный передел, а не фабричное производство. Видны остатки штифта - ограничителя хомута. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений__ Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Заточенный под иглу обычный Мосинский штык с обломанной трубкой. Для чего использовали - х.з., может, козу привязывать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted May 13, 2013 Author Report Share Posted May 13, 2013 Не знаете, так молчите! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений Болдырев Posted May 14, 2013 Report Share Posted May 14, 2013 Подобные "универсальные" переделки изготавливались для саперных целей, для разминирования, например. Использовали в качестве щупа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted May 14, 2013 Author Report Share Posted May 14, 2013 Всё равно непонятно, зачем обрезалась втулка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted May 15, 2013 Author Report Share Posted May 15, 2013 И кто клеймил, тоже неясно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений__ Posted May 16, 2013 Report Share Posted May 16, 2013 Не знаете, так молчите! Этот штык на самом деле в селах часто использовался для привязки мелкого скота, его иногда так и называли - козий. Я себе на Владимирщине два эрзаца к Мосинке брал, так в прямом смысле слова коз отвязывали... И канавку на трубке на Вашем штыке могла проволочка от паривязи животного нарезать... А в общем не стоит с ним заморачиваться - убитый штык. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svk063 Posted May 16, 2013 Report Share Posted May 16, 2013 На тех штыках , что я видел прорезь на 6 мм не доходит до шейки и долы доходят до острия , а на этом экземпляре прорезь вровень с шейкой , долы не доходят до острия , и сечение к концу переходит почти в квадрат и сам штык короче , не видно что он был обломан .Возможно прорезь была сделана что бы при затяжке хомута трубка сжималась и плотнее обжимала ствол . Похожий штык описывался у Кулинского в 1-м томе под №276 как штык эрзац русского производства с короткой тубкой , а так как делался в полевых мастерских , то возможно были вариации , а клейма полковой приёмки . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мефодий4 Posted July 1, 2013 Author Report Share Posted July 1, 2013 На тех штыках , что я видел прорезь на 6 мм не доходит до шейки и долы доходят до острия , а на этом экземпляре прорезь вровень с шейкой , долы не доходят до острия , и сечение к концу переходит почти в квадрат и сам штык короче , не видно что он был обломан .Возможно прорезь была сделана что бы при затяжке хомута трубка сжималась и плотнее обжимала ствол . Похожий штык описывался у Кулинского в 1-м томе под №276 как штык эрзац русского производства с короткой тубкой , а так как делался в полевых мастерских , то возможно были вариации , а клейма полковой приёмки . Там полковая кузня, а здесь переделка заводского! Извините, долго не отвечал - серьёзно болел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svk063 Posted July 1, 2013 Report Share Posted July 1, 2013 По фото сложно судить ,прямая прорезь под намушник без Г-образного перехода свидетельствует о нестандартности изделия , уровень изготовления в полковых кузнях был высокий ,походные мастерские комплектовались хорошим оборудованием .Хотя этот переход мог обрезаться , следы спила видны ? Смущает длина прорези доходящая до шейки . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brothers1 Posted July 3, 2013 Report Share Posted July 3, 2013 Согласен с Евгений_. Обсуждается сельское творчество. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрос Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 Небольшой совет. Может, что и выйдет. Укороченная версия штыка выпускалась Финами. Около 3000 штук. Букву вашу не встречал. Но все может быть. Точно есть R,RR, H,F/HF, Как правило две буквы и три цифры. Но и были исключения. Просто четыре цифры. Просто буква. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений__ Posted December 13, 2013 Report Share Posted December 13, 2013 Небольшой совет. Может, что и выйдет. Укороченная версия штыка выпускалась Финами. Около 3000 штук. Букву вашу не встречал. Но все может быть. Точно есть R,RR, H,F/HF, Как правило две буквы и три цифры. Но и были исключения. Просто четыре цифры. Просто буква. Прорезь под мушку прямая - значит, при жизни был австрияком. Потом обломан, уточен, убит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.