Лобанов Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Добрый день комрады. Интересно Ваше мнение по данному девайсу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Не нравится мне железка,вы уж извиняйте ребята,немецкие клейма через задницу сделаны.Ну эт мое мнение,а что думает народ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_k Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Когда Германская армия переходила с модели маузера 1871/84 на новую модель 1898 года, то старые запасы майзеров 1871/84 распродавались по низким ценам. Китайци закупали их для своей армии в большом колличестве. Могли и штыки для них заказать. Потом они сами у себя наладили производство этих винтовок и выпускали до конца ВМВ. Ну а клеймо может уже умелые ручечки потом наваяли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Не согласен,Не похож он на китайца,вот тут тему командант поднимал по поводу китайских маузеров... http://sammler.ru/index.php?showtopic=87328 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирилл Барышников Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 По-моему, современная фантазия на тему 1907/13. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 По-моему, современная фантазия на тему 1907/13. Мого быть,все одно коряво сделано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GSVG Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor_k Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Да сохран хороший. Мне ножны нравятся, неужели китайци так подделывать научились.То что по ссылке у alladin это собственный китайского производства М1935. Здесь же другой штык , кольцо у него выше . Как раз на маузер М1871\84. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GSVG Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Дерево и заклепки выглядят свежо, да и в целом нет общего впечатления возраста... Да и клейма...ИМХО Имелось ввиду - слишком свежо. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений Болдырев Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 фуфло это фантазийное современное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zascok Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 P13ый с немецкими клеймами Вильгельма :D круглый шпенек на ножнах и латуневые заклепки на рукоятках, с миру по нитке ... WaA не хватает-непорядок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зинзиля Posted November 15, 2011 Report Share Posted November 15, 2011 Исходник. Либо по образу и подобию. http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1913.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Исходник. Либо по образу и подобию. http://www.bayonet.lv/ru/articles/UK/M1913.htm Метко замечено по образу и слегка подобию... :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacho Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Почему же обязательно Китай? И штык возможно оригинальный был. У меня имеется короткий штык vz 23 - штык оригинальный, но с пилой на обухе и точно такие же клейма и на обухе клинка и на пяте на месте спиленных оригинальных Чехословацких. Мой экземпляр втулили америкосам то ли в Пакистане, то ли в Афганистане, где на складах были оригинальные чехословацкие штыки, а пила и левые клейма, что бы чайникам подороже продать. Но пила, надо сказать, выполнена профессионально, по всем правилам жанра. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alladin Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Это не Пакистан,это Афганские зубья и Афганская писанина на железе для увеличения стоимости,давным давно на Саммлере поднимал эту темку по-моему Денис Воронов-тогда пришли к такому же выводу,что ты написал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacho Posted November 16, 2011 Report Share Posted November 16, 2011 Поэтому я думаю, что этот штык может быть вполне подлинным, ведь англичане воевали в Афганистане, да и такие штыки могли быть проданы в эту страну вместе с винтовками. Что же касается латунных заклепок на рукояти - это не говорит о фуфельности предмета, как и кажущееся новым дерево накладок. Заклепки могли почистить при реставрации например, да и дерево освежить можно так же без проблем. В подтверждение моей версии прилагаю фото манлихеровских штык ножей. На 1-м 2-м фото медные заклепки как на рукояти, так и на крестовине унтер-офицерского или офицерского штыка - что совсем не характерно для заводских версий штыков - возможно выпендреж хозяина штыка, что бы не как у всех (вспомните дембельские выпендрежи с формой солдат Советской армии). На 3-м фото штыки вообще с латунными деталями рукоятей и латунной крестовиной - это вообще я так понимаю частный заказ - вензель на рукояти относит эти штыки к девятому пехотному Пловдивскому полку с вензелем Ее Высочества принцессы Клементины (Болгария). Ну что касается клейм на штыке автора темы, то они фуфельные без вариантов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зинзиля Posted November 17, 2011 Report Share Posted November 17, 2011 Вертел я этот маннлихер, с цветными заклёпками. Там ещё и крюк съёмный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sacho Posted November 18, 2011 Report Share Posted November 18, 2011 Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк. Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зинзиля Posted November 18, 2011 Report Share Posted November 18, 2011 Я видел этот девайс к сожалению только на фото, но обратил внимание на медную полоску на крестовине в месте перехода на крюк. Тогда возможно это фронтовая переделка из обычного штыка или - только одному "хозяину" было известно, что с крюком произошло. У хозяина этого штыка, спорных предметов была целая россыпь. Распродаёт он их потихоньку. Может и этот штык уже пристроил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.